La nueva al\u00edcuota del 18 por ciento se aplicar\u00e1 sobre el Gross Gaming Revenue (GGR)<\/strong>. Del total recaudado, el 6 por ciento ser\u00e1 destinado a acciones en el \u00e1rea de salud p\u00fablica<\/strong>, mientras que el 12 por ciento restante se repartir\u00e1 entre otros sectores definidos por ley<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la suba impositiva, la medida tambi\u00e9n incorpora una serie de mecanismos regulatorios para combatir las apuestas ilegales<\/strong>. Entre ellos, se destacan: la obligaci\u00f3n de los proveedores de internet y plataformas digitales de colaborar con el Ministerio de Hacienda<\/strong>, bloqueando o restringiendo sitios no autorizados; la prohibici\u00f3n de v\u00ednculos comerciales con operadores ilegales<\/strong>; y la imposici\u00f3n de sanciones a quienes incurran en pr\u00e1cticas fraudulentas<\/strong>, como la manipulaci\u00f3n de resultados deportivos.<\/p>\n\n\n\n El incremento en la carga fiscal ha generado inquietud en el sector, que ya hab\u00eda advertido sobre el impacto econ\u00f3mico de una tributaci\u00f3n m\u00e1s elevada. Sin embargo, el Ejecutivo sostiene que la medida es necesaria para compensar la p\u00e9rdida de ingresos proyectada tras la revisi\u00f3n del IOF y para garantizar mayor control y legalidad en el mercado de apuestas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable<\/strong> (IBJR<\/a>), que agrupa a importantes operadores del sector, manifest\u00f3 su profunda indignaci\u00f3n ante la publicaci\u00f3n de la Medida Provisional N\u00ba 1.303, calificando el aumento de la carga tributaria como inaceptable y una amenaza a la viabilidad del mercado regulado. La entidad se\u00f1al\u00f3 que la medida representa una ruptura de contrato, ya que las operadoras pagaron R$30m (USD 5,3m) cada una por la concesi\u00f3n con base en las tasas previamente establecidas. Ante la inseguridad jur\u00eddica generada, el IBJR advirti\u00f3 que recurrir\u00e1 a \u201ctodos los medios\u201d para defender al sector, incluyendo acciones judiciales<\/strong>. Seg\u00fan el instituto, el incremento del impuesto puede incentivar a\u00fan m\u00e1s el crecimiento de las apuestas ilegales<\/a>, reduciendo la recaudaci\u00f3n p\u00fablica y perjudicando a quienes act\u00faan dentro de la legalidad.<\/p>\n\n\n\n La medida tendr\u00e1 una vigencia inicial de 60 d\u00edas, prorrogables por otros 60<\/strong>, durante los cuales deber\u00e1 ser evaluada por una comisi\u00f3n mixta del Congreso<\/strong>. Si no es aprobada dentro de ese plazo, pierde validez autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n Con esta iniciativa, el gobierno Lula reafirma su estrategia de recaudaci\u00f3n m\u00e1s agresiva y control fiscal<\/strong> en sectores de alto crecimiento como el de las apuestas online, al tiempo que busca cerrar el cerco a las operaciones clandestinas<\/strong> y reforzar la fiscalizaci\u00f3n del juego en Brasil, aunque seg\u00fan sostienen quienes forman parte del recientemente regulado mercado de apuestas online, el efecto ser\u00e1 el contrario, favoreciendo la proliferaci\u00f3n de plataformas ilegales y ahuyentando a las empresas que cumplen con la ley.<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/LeoVegas-considers-bond-issue-to-finance-expansion-1-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t