{"id":777063649,"date":"2025-06-04T10:29:32","date_gmt":"2025-06-04T13:29:32","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777063649"},"modified":"2026-04-29T19:28:26","modified_gmt":"2026-04-29T22:28:26","slug":"aumento-de-la-carga-impositiva-al-juego-online-en-brasil-entidades-del-sector-manifiestan-su-rechazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/aumento-de-la-carga-impositiva-al-juego-online-en-brasil-entidades-del-sector-manifiestan-su-rechazo","title":{"rendered":"Aumento de la carga impositiva al juego online en Brasil: entidades del sector manifiestan su rechazo"},"content":{"rendered":"\n

En un comunicado conjunto, agrupaciones del sector advierten que una mayor carga tributaria puede provocar el colapso del mercado regulado y el fortalecimiento del juego ilegal, con graves consecuencias para la econom\u00eda y la seguridad del consumidor.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Brasil.- El sector de apuestas deportivas y juegos online en Brasil encendi\u00f3 una se\u00f1al de alarma ante la posibilidad de un nuevo aumento en la carga tributaria<\/strong> que afecta directamente a los operadores legalizados. Seis importantes entidades representativas del sector emitieron una nota conjunta en la que expresan su \u201crechazo vehemente<\/strong>\u201d a cualquier intento de utilizar la industria regulada como \u00abchivo expiatorio\u00bb del desequilibrio fiscal nacional.<\/p>\n\n\n\n

La preocupaci\u00f3n del sector surge tras declaraciones del presidente del Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES), Aloizio Mercadante<\/strong>, quien sugiri\u00f3 que el aumento en los impuestos sobre las apuestas legalizadas podr\u00eda compensar la reducci\u00f3n del Impuesto sobre Operaciones Financieras<\/a> (IOF), una medida actualmente en evaluaci\u00f3n por el gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta situaci\u00f3n, la Asociaci\u00f3n Brasilera de Juegos y Loter\u00edas (ABRAJOGO<\/strong>), la Asociaci\u00f3n de Bets y Fantasy Sports (ABFS<\/strong>), la Asociaci\u00f3n Internacional de Gaming (AIGAMING<\/strong>), la Asociaci\u00f3n Nacional de Juegos y Loter\u00edas (ANJL<\/a>), el Instituto Brasilero de Juego Responsable (IBJR<\/a>) y el Instituto Brasilero de Juego Legal (IJL<\/strong>) optaron por hacer p\u00fablica, a trav\u00e9s de un comunicado conjunto, su postura en contra de la propuesta insinuada por el gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Los firmantes argumentan que el sector ya est\u00e1 sometido a una de las cargas fiscales m\u00e1s altas del mundo para este tipo de actividad. El comunicado advierte que imponer m\u00e1s tributos sobre una industria en plena consolidaci\u00f3n regulatoria compromete su viabilidad econ\u00f3mica<\/strong>. Seg\u00fan datos del propio sector, mientras el mercado legal moviliz\u00f3 aproximadamente R$ 3.100m (USD 547m) por mes en el primer trimestre de 2025, el mercado clandestino \u2014sin regulaci\u00f3n ni tributaci\u00f3n\u2014 movi\u00f3 entre R$ 6.500m (USD 1.100m) y R$ 7.000m (USD 1.230m) mensuales.<\/p>\n\n\n\n

Las asociaciones alertan que este desequilibrio puede fomentar el crecimiento de plataformas ilegales, que no cumplen normas de seguridad, no protegen al consumidor y privan al Estado de recursos fundamentales. Experiencias internacionales en pa\u00edses como Italia y Espa\u00f1a muestran que la sobrecarga impositiva en sectores regulados termina fortaleciendo al mercado ilegal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas empresas que operan legalmente invirtieron m\u00e1s de R$ 2.400m (USD 420m) solo en licencias. La expectativa de contribuci\u00f3n tributaria para 2025 supera los R$ 4.000m (USD 706m), destinados a \u00e1reas estrat\u00e9gicas como salud, educaci\u00f3n y seguridad p\u00fablica\u201d, afirma el documento.<\/p>\n\n\n\n

Las entidades insisten en que cualquier ajuste fiscal debe pasar por reformas estructurales y sostenibles, no por cargas adicionales a un sector que ya contribuye de forma significativa al desarrollo del pa\u00eds. \u201cUna tributaci\u00f3n eficiente no puede confundirse con una confiscaci\u00f3n<\/strong>\u201d, subrayan.<\/p>\n\n\n

\n\t\t\tSee also:<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tSee also:<\/span> Suspenden a siete casas de apuestas online en Brasil por incumplir normas de ciberseguridad<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un comunicado conjunto, agrupaciones del sector advierten que una mayor carga tributaria puede provocar el colapso del mercado regulado y el fortalecimiento del juego ilegal, con graves consecuencias para la econom\u00eda y la seguridad del consumidor.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El sector de iGaming en Brasil, representado por seis asociaciones clave, ha emitido un rechazo vehemente a una propuesta de aumento de la carga tributaria para operadores legalizados. Advierten que esta medida podr\u00eda colapsar el mercado regulado, fortalecer el juego ilegal y comprometer la viabilidad econ\u00f3mica de una industria que ya soporta una de las cargas fiscales m\u00e1s altas a nivel global. La industria subraya su significativa contribuci\u00f3n fiscal y de inversi\u00f3n, citando experiencias negativas de sobrecarga impositiva en mercados como Italia y Espa\u00f1a.","focusai_entities":"Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES), Aloizio Mercadante, Asociaci\u00f3n Brasilera de Juegos y Loter\u00edas (ABRAJOGO), Asociaci\u00f3n de Bets y Fantasy Sports (ABFS), Asociaci\u00f3n Internacional de Gaming (AIGAMING), Asociaci\u00f3n Nacional de Juegos y Loter\u00edas (ANJL), Instituto Brasilero de Juego Responsable (IBJR), Instituto Brasilero de Juego Legal (IJL)","focusai_location":"Brasil, Italia, Espa\u00f1a","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.8), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36188,110,10],"tags":[35856,25,35545,224,37391],"class_list":["post-777063649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-highlight-of-the-week","category-legislacion","category-sudamerica","tag-anjl","tag-brasil","tag-ibjr","tag-impuesto","tag-impuesto-al-juego-online"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777063649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777063649"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777063649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777063729,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777063649\/revisions\/777063729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777063649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777063649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777063649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}