La medida establece, entre otras cosas, que solo podr\u00e1n exhibir sus marcas en los estadios aquellas casas de apuestas que sean patrocinadoras oficiales de los equipos. Tambi\u00e9n proh\u00edbe el uso de la imagen de atletas, artistas e influencers en campa\u00f1as publicitarias<\/a>, adem\u00e1s de restringir los horarios de difusi\u00f3n de estas piezas.<\/p>\n\n\n\n El Instituto Brasile\u00f1o de Jogo Respons\u00e1vel<\/strong> (IBJR<\/a>) fue una de las entidades que se pronunci\u00f3 con mayor firmeza. En una nota oficial, advirti\u00f3 que estas restricciones podr\u00edan fortalecer el mercado ilegal<\/strong>, que ya representa cerca de la mitad del sector. \u201cLimitar la visibilidad de las casas legalizadas compromete los mecanismos de protecci\u00f3n al consumidor\u201d, se\u00f1al\u00f3 el IBJR, remarcando que el pa\u00eds ya cuenta con un marco regulatorio robusto para garantizar una comunicaci\u00f3n \u00e9tica y responsable.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Asociaci\u00f3n Nacional de Juegos y Loter\u00edas<\/strong> (ANJL<\/a>) expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley, argumentando que las restricciones podr\u00edan incentivar el crecimiento del mercado ilegal de apuestas. Seg\u00fan la entidad, la publicidad es una herramienta importante para diferenciar las casas de apuestas legales de los sitios web ilegales<\/strong>, que suelen estar dirigidos a ni\u00f1os y j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n La ANJL destaca que pa\u00edses como Espa\u00f1a e Italia se han retractado de medidas similares debido a la falta de aplicabilidad y al crecimiento del mercado ilegal. \u201cEntendemos que cualquier restricci\u00f3n publicitaria en este momento, al inicio de la regulaci\u00f3n de las apuestas deportivas en Brasil, otorgar\u00e1 una gran ventaja a las empresas que operan ilegalmente, ya que estas empresas no tienen l\u00edmites, operando de una manera que las entidades que operan legalmente no pueden. Por lo tanto, es posible que se implementen restricciones, pero en el futuro, se realizar\u00e1 un estudio exhaustivo sobre el tema para no beneficiar a los infractores\u201d, se\u00f1al\u00f3 Pl\u00ednio Lemos Jorge<\/strong>, presidente de la ANJL.<\/p>\n\n\n\n Desde las empresas del sector, la reacci\u00f3n fue igualmente cr\u00edtica. En declaraciones al medio Infomoney Ivan Dutra<\/strong>, CEO de LuckBet, consider\u00f3 que \u201clas restricciones absolutas y sin debate t\u00e9cnico pueden generar efectos contrarios a los deseados\u201d. En la misma l\u00ednea se manifest\u00f3 Jo\u00e3o Fraga<\/strong>, CEO de la techfin Paag, alert\u00f3 que las medidas gen\u00e9ricas \u201csolo empujan la actividad hacia la informalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hubo voces desde el \u00e1mbito acad\u00e9mico. El psic\u00f3logo cl\u00ednico y organizacional Cristiano Costa, de la EBAC, defendi\u00f3 la importancia de aprovechar el debate para promover educaci\u00f3n y salud mental, en lugar de aplicar prohibiciones poco fundamentadas: \u201cEl desaf\u00edo es comunicar con responsabilidad, no silenciar\u201d, explic\u00f3 a Infomoney.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, los clubes de f\u00fatbol brasile\u00f1os<\/strong> emitieron, antes del debate en la CEsp, una declaraci\u00f3n conjunta en rechazo al proyecto<\/strong>, advirtiendo que las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas podr\u00edan ser devastadoras, especialmente para los clubes m\u00e1s peque\u00f1os<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El senador Carlos Portinho, relator del proyecto, respondi\u00f3 a las cr\u00edticas acusando a los clubes de haber ca\u00eddo en una \u201cadicci\u00f3n al dinero f\u00e1cil\u201d de las apuestas, y sostuvo que la autorregulaci\u00f3n del sector ha sido insuficiente. \u201cLa sociedad est\u00e1 enferma. Los anuncios de apuestas est\u00e1n por todos lados. Necesitamos disciplinar<\/strong>\u201d, dijo durante la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A pesar de que la propuesta a\u00fan debe pasar por otras comisiones antes de ser votada en el pleno del Senado, el debate ya se ha instalado con fuerza. Mientras los legisladores intentan equilibrar la protecci\u00f3n a los consumidores con la sostenibilidad econ\u00f3mica del sector, crecen las advertencias en torno a si las restricciones planteadas por el proyecto son realmente el camino m\u00e1s eficaz.<\/p>\n\r\n\t\t![\"\"](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/photo-1589829545856-d10d557cf95f-300x200.jpg\")
\r\n\t\t\t\t