{"id":777063193,"date":"2025-05-29T09:46:01","date_gmt":"2025-05-29T12:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777063193"},"modified":"2026-04-29T17:09:32","modified_gmt":"2026-04-29T20:09:32","slug":"casinos-codere-debera-pagar-66-millones-de-dolares-en-impuestos-y-multas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/casinos-codere-debera-pagar-66-millones-de-dolares-en-impuestos-y-multas","title":{"rendered":"Casinos Codere de M\u00e9xico deber\u00e1 pagar USD66m en impuestos y multas"},"content":{"rendered":"\n

Tras varias instancias y recursos, la SCJN, con una mayor\u00eda de votos, confirm\u00f3 la obligaci\u00f3n fiscal. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

M\u00e9xico.- La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) <\/strong>rechaz\u00f3 el amparo promovido por Codere M\u00e9xico<\/strong> y confirm\u00f3 una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que obliga a la casa de apuestas a pagar un cr\u00e9dito fiscal de m\u00e1s de MX$1.27m (USD66m)<\/strong>, correspondiente al ejercicio fiscal de 2008.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n ratifica el cobro de impuestos sobre la renta, recargos y multas que la empresa hab\u00eda impugnado. El fallo de la Primera Sala de la SCJN se aprob\u00f3 por mayor\u00eda de tres votos contra uno, y desestim\u00f3 el argumento de que no deber\u00eda permitirse agravar el cr\u00e9dito fiscal tras anular previamente la resoluci\u00f3n original.<\/p>\n\n\n\n

El conflicto tiene su origen en una primera determinaci\u00f3n del Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT), que en su momento se\u00f1al\u00f3 que Codere M\u00e9xico deb\u00eda m\u00e1s de MX$561m (USD30m). La empresa impugn\u00f3 el dictamen alegando un procedimiento injusto, lo que llev\u00f3 al TFJA a anular la resoluci\u00f3n original. Sin embargo, el SAT no se qued\u00f3 all\u00ed. Con fundamento en el art\u00edculo 57 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la autoridad fiscal reanud\u00f3 el tr\u00e1mite y dict\u00f3 la nueva resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con el fin de proteger sus derechos constitucionales, Codere recurri\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, la SCJN. En su an\u00e1lisis, la Primera Sala de la Corte rechaz\u00f3 el argumento presentado por la empresa y confirm\u00f3 la decisi\u00f3n que obligaba a la empresa a pagar la deuda fiscal actualizada.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n representa un fuerte impacto financiero para Codere M\u00e9xico<\/a>, presente en el pa\u00eds desde 1998 y operadora de 76 salas de juego bajo marcas como Yak, Royal Yak, Jackpot y Casino Codere.<\/p>\n\n\n

\n\t\t\tSee also:<\/span><\/p>\n
\n\t\t\t\t\"\"<\/p>\n

\n\t\t\t\t\tSee also:<\/span> El ente regulador del juego en Francia lanza una nueva campa\u00f1a durante el Roland Garros<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras varias instancias y recursos, la SCJN, con una mayor\u00eda de votos, confirm\u00f3 la obligaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":2384,"featured_media":777063202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de M\u00e9xico ha rechazado el amparo de Codere M\u00e9xico, confirmando su obligaci\u00f3n de pagar un cr\u00e9dito fiscal de m\u00e1s de MX$1.27 mil millones (USD66 millones) correspondiente al ejercicio fiscal de 2008. Esta resoluci\u00f3n ratifica el cobro de impuestos sobre la renta, recargos y multas previamente impugnados por la empresa. La decisi\u00f3n representa un impacto financiero significativo para Codere M\u00e9xico, un operador clave en el mercado desde 1998.","focusai_entities":"Codere M\u00e9xico, SCJN, TFJA, SAT, Yak, Royal Yak, Jackpot, Casino Codere","focusai_location":"M\u00e9xico","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,36,37590],"tags":[73,49,938],"class_list":["post-777063193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-legales","category-otras-regiones","tag-apuestas-deportivas","tag-casinos","tag-finanzas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777063193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2384"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777063193"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777063193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777063301,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777063193\/revisions\/777063301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777063202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777063193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777063193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777063193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}