El organismo argument\u00f3, en un documento de 27 p\u00e1ginas que envi\u00f3 el procurador Gregorio Eljach <\/strong>a la Corte, que el Decreto 175 de 2025<\/a> cumple con los requisitos formales, pero que su exequibilidad se debe condicionar a que los recursos recaudados sean destinados a atender los gastos del Presupuesto General de la Naci\u00f3n necesarios para resolver la \u00abperturbaci\u00f3n generada por la violencia en el Catatumbo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n De esta manera, se espera que los ingresos que se generen a trav\u00e9s de este impuesto extraordinario sirvan para financiar aquellas medidas que sean necesarias para \u00abel fortalecimiento de la fuerza p\u00fablica, la atenci\u00f3n humanitaria, los derechos y garant\u00edas fundamentales de la poblaci\u00f3n civil, y la financiaci\u00f3n para esos prop\u00f3sitos espec\u00edficos\u00bb.<\/p>\n\n\n Por otro lado, el Ministerio P\u00fablico afirm\u00f3 que el decreto es necesario para atender la emergencia del Catatumbo ya que permite el recaudo de recursos adicionales destinados a conjurar las causas del estado de excepci\u00f3n e impedir la extensi\u00f3n de sus efectos.<\/p>\n\n\n\n El decreto 175 de 2025, tambi\u00e9n conocido como decreto de conmoci\u00f3n interior, entr\u00f3 en vigencia en febrero de este a\u00f1o. En el mismo se precisa la entrada en vigencia de tres impuestos:\u00a0IVA del 19 por ciento a los juegos de suerte y azar online<\/strong>, impuesto de timbre e impuesto a la exportaci\u00f3n de carb\u00f3n y petr\u00f3leo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La medida r\u00e1pidamente gener\u00f3 cuestionamientos por parte de la industria. Desde la Federaci\u00f3n Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos<\/strong>), que agrupa a la mayor\u00eda de las empresas autorizadas para operar casas de apuestas en Colombia, consideraron que el impuesto era inapropiado y sostuvieron que el Gobierno no present\u00f3 una justificaci\u00f3n t\u00e9cnica para la implementaci\u00f3n del IVA.<\/p>\n\n\n\n Para justificar su posici\u00f3n, el organismo afirm\u00f3 que en los dos primeros meses desde la implementaci\u00f3n del impuesto, el sector registr\u00f3 una\u00a0ca\u00edda del 30 por ciento en los ingresos brutos<\/a> por juegos de azar, reflejo de la reducci\u00f3n en los dep\u00f3sitos y el cambio en el comportamiento de los usuarios. \u00abSi la pol\u00edtica tributaria contin\u00faa, la capacidad financiera de los operadores se ver\u00e1 gravemente afectada, comprometiendo la operaci\u00f3n formal y los recursos destinados a la salud\u201d, explic\u00f3 Evert Montero<\/strong>, presidente de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, Juan Carlos Restrepo<\/strong>, presidente de la Asociaci\u00f3n Colombiana de Empresarios de Juegos Asojuegos, le dijo a La Rep\u00fablica: \u00abColocarle un IVA al dep\u00f3sito, como hizo el gobierno con los decretos de conmoci\u00f3n interior, definitivamente s\u00ed afecta la operaci\u00f3n y seguramente la sostenibilidad<\/a> de \u00e9l en el tiempo. Las empresas han venido haciendo un esfuerzo gigantesco en asumir ese valor de IVA, a trav\u00e9s de bonos a los jugadores<\/a> para no perder el mercado (\u2026) si nosotros aplic\u00e1ramos el IVA a rajatabla como qued\u00f3 en el decreto, le dar\u00edamos un retorno al jugador de 74 por ciento mientras que en las plataformas extranjeras es de 96 por ciento, no ser\u00edamos competitivos\u00bb.<\/p>\n\n\n![\"Gregorio](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/UOIZGHRY4BAZTMRAN4JMIXSSH4-900x450.jpeg\")
![](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/05\/Enio-Juventude-Foto-Fernando-Alves-Fruke-Juventude-279x200.jpg\")
<\/p>\n