{"id":777059702,"date":"2025-04-17T10:19:15","date_gmt":"2025-04-17T13:19:15","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777059702"},"modified":"2026-04-29T15:16:39","modified_gmt":"2026-04-29T18:16:39","slug":"la-asociacion-chilena-de-casinos-rechazo-la-decision-de-la-fiscalia-de-cerrar-la-causa-penal-contra-las-casas-de-apuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-asociacion-chilena-de-casinos-rechazo-la-decision-de-la-fiscalia-de-cerrar-la-causa-penal-contra-las-casas-de-apuestas","title":{"rendered":"La Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda de cerrar la causa penal contra las casas de apuestas"},"content":{"rendered":"\n

Para la agrupaci\u00f3n de casinos f\u00edsicos chilenos, que las plataformas no hayan sido declaradas ilegales no quiere decir que sean legales.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Chile.- La Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ)<\/strong> emiti\u00f3 un comunicado para manifestar su posici\u00f3n acerca de la decisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda chilena de cerrar la investigaci\u00f3n penal<\/a> contra las casas de apuestas online que operan en el territorio. <\/p>\n\n\n\n

Desde la agrupaci\u00f3n de casinos f\u00edsicos, desmintieron la declaraci\u00f3n de Agrupaci\u00f3n de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea<\/strong>, en donde asegura que la Justicia decidi\u00f3 que el juego ilegal de sus plataformas \u00abno es un delito\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Para la ACCJ, es importante \u00abno inducir a error en la ciudadan\u00eda ni en los actores legislativos\u00bb. Con respecto al cierre del caso penal, dijeron que \u00abla decisi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico de \u2018no perseverar\u2019 en una investigaci\u00f3n penal espec\u00edfica no convierte a las plataformas de apuestas en l\u00ednea en legales<\/strong>\u00ab.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, afirmaron que \u00absimplemente indica que, en esta causa puntual, no se avanzar\u00e1 con una acusaci\u00f3n penal. Esto no equivale a una autorizaci\u00f3n para operar, ni elimina la necesidad urgente de regular un mercado que hoy funciona sin controles\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Desde la asociaci\u00f3n presidida por Cecilia Valdes<\/strong> agregaron: \u00abExisten, adem\u00e1s, otras causas activas \u2014incluyendo investigaciones por delito tributario\u2014 que siguen su curso<\/a>. La Corte Suprema, por su parte, ha rechazado solicitudes de sobreseimiento, lo que confirma que hay antecedentes suficientes para seguir investigando\u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Cecilia Valdes. Foto: LinkedIn. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La agrupaci\u00f3n coment\u00f3 que con la operaci\u00f3n de estas plataformas se ha erosionado la confianza ciudadana, debido a la existencia de investigaciones penales<\/a>. A esto sumaron el vac\u00edo normativo<\/a>, la promoci\u00f3n irrestricta en medios, el acceso sin barreras a menores de edad y la falta de controles sobre el origen de los fondos.<\/p>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n contrasta con el r\u00e9gimen estricto bajo el cual operan los casinos presenciales: licencias otorgadas por el Estado, fiscalizaci\u00f3n constante por la Superitendencia de Casinos de Juego (SCJ)<\/strong>, control de identidad, planes de juego responsable y cumplimiento regulado ante la Unidad de An\u00e1lisis Financiero.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, como agrupaci\u00f3n valoraron que las plataformas online reconozcan la necesidad de una regulaci\u00f3n<\/a>. \u00abNo obstante, los derechos deben ir acompa\u00f1ados de los mismos deberes que hoy asumen los operadores f\u00edsicos: pagar impuestos en Chile, someterse a fiscalizaci\u00f3n, respetar normas de publicidad, proteger a menores y prevenir el lavado de activos\u00bb, especificaron.<\/p>\n\n\n\n

La ACCJ coment\u00f3 que mientras los casinos presenciales pagan impuestos, controlan el acceso a menores y enfrentan exigencias permanentes, las plataformas online operan \u00absin licencias, sin tributar localmente y sin supervisi\u00f3n efectiva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, hicieron un llamado al Congreso y la institucionalidad de Chile a no permitir que \u00abquienes han operado sin reglas durante a\u00f1os, entren al mercado regulado en igualdad de condiciones con quienes s\u00ed han cumplido todas las exigencias del Estado\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00abPorque cuando se trata de juego legal, seguro y transparente, no hay espacio para atajos. Y Chile merece reglas claras para todos\u00bb, cerraron en el comunicado de la asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La posici\u00f3n de las casas de apuestas<\/h2>\n\n\n\n

Desde la\u00a0Agrupaci\u00f3n de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea<\/strong>, que re\u00fane a las casas de apuestas que operan en Chile, valoraron la decisi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico de \u00abNo Perseverar\u00bb, comunicada oficialmente este 14 de abril.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n ratifica la postura del Ministerio P\u00fablico que indica que, a su criterio, las apuestas online\u00a0no est\u00e1n prohibidas en Chile ni constituyen un delito<\/strong>. \u00abEste pronunciamiento reafirma lo que, como agrupaci\u00f3n, hemos defendido desde el comienzo: que las plataformas de apuestas online operan dentro del marco legal vigente, aunque a\u00fan no exista una regulaci\u00f3n espec\u00edfica al respecto\u00bb, aseguraron desde la asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de un comunicado, reiteraron la \u00aburgencia de avanzar hacia una\u00a0regulaci\u00f3n moderna, responsable\u00a0y alineada con est\u00e1ndares internacionales, que resguarde los derechos de los consumidores, establezca reglas claras para los operadores y contribuya de manera efectiva y transparente al bienestar colectivo y al desarrollo del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, desde la Agrupaci\u00f3n de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea, dijeron: \u00abReafirmamos nuestra plena disposici\u00f3n a colaborar activamente en la\u00a0discusi\u00f3n legislativa en el Congreso Nacional\u00a0y en los espacios t\u00e9cnicos necesarios para avanzar en una regulaci\u00f3n robusta para Chile\u00bb.
<\/p>\n\n\n


\n
\n

Ver tambi\u00e9n:<\/span> Acusan a YouTube de lucrar con apuestas ilegales en Brasil<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para la agrupaci\u00f3n de casinos f\u00edsicos chilenos, que las plataformas no hayan sido declaradas ilegales no quiere decir que sean legales.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":89118,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ) refuta la interpretaci\u00f3n de la Agrupaci\u00f3n de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea sobre la legalidad de las operaciones online tras el cierre de una investigaci\u00f3n penal. La ACCJ insiste en que la decisi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico no legaliza las plataformas, destacando la falta de licencias, tributaci\u00f3n local y controles regulatorios en contraste con los casinos f\u00edsicos. Ambas partes coinciden en la necesidad de regulaci\u00f3n, pero difieren en las condiciones de entrada al mercado.","focusai_entities":"Asociaci\u00f3n Chilena de Casinos y Juegos (ACCJ), Agrupaci\u00f3n de Plataformas de Apuestas en L\u00ednea, Ministerio P\u00fablico, Corte Suprema, Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), Unidad de An\u00e1lisis Financiero, Cecilia Valdes, Congreso","focusai_location":"Chile","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (1.0), marketing_crm (0.8), payments_fraud_aml (0.9), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,10],"tags":[90,34656],"class_list":["post-777059702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-sudamerica","tag-chile","tag-juego-online-en-chile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777059702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777059702"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777059702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777059771,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777059702\/revisions\/777059771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777059702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777059702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777059702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}