En relaci\u00f3n al llamado a concurso, Lema le dijo al medio local El Pa\u00eds: \u201cEs una demostraci\u00f3n m\u00e1s de las prioridades absolutamente desordenadas y lejanas a los problemas de los montevideanos\u201d, y agreg\u00f3: \u201cUna vez m\u00e1s: si tenemos la oportunidad de gobernar Montevideo, estos berretines no van m\u00e1s. Basta de insistir con un casino que da p\u00e9rdidas millonarias mientras los servicios b\u00e1sicos no llegan a los vecinos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, desde la Intendencia de Montevideo defendieron la decisi\u00f3n<\/strong> asegurando que los \u201ctres cargos estaban en interinato y se hace un llamado a su efectividad\u201d. Las fuentes oficiales le dijeron al medio uruguayo: \u201cNo son cargos de confianza. No son nuevos. Est\u00e1n presupuestados y se asignan por concurso de oposici\u00f3n y m\u00e9ritos<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los cargos son de 30 horas semanales con un sueldo base de UY$70.424 (USD1655) \u201cm\u00e1s los incrementos y beneficios que se otorgue\u201d a los funcionarios de la Intendencia de Montevideo y \u201clas asignaciones complementarias establecidas por la normativa\u201d, dice la resoluci\u00f3n en el sitio web de la comuna capitalina.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Agustina Maschwitz<\/strong>, coordinadora t\u00e9cnica del \u00e1rea de modernizaci\u00f3n normativa y simplificaci\u00f3n de tr\u00e1mites, que integra el equipo de Lema, critic\u00f3 que llamara a concurso para tres gerentes de un \u00abcasino que da p\u00e9rdidas\u00bb. En esa l\u00ednea, continu\u00f3: \u00abEntre 2021 y 2023 dio p\u00e9rdidas de UY$330.000.000 (USD7.7m), y la intendencia tiene n\u00fameros rojos. Teniendo los cargos en interinato \u2014que se pueden dar de baja en caso de que se cierre o se redistribuyan los recursos\u2014 toman esta decisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Maschwitz indic\u00f3 que el llamado implica que, si ma\u00f1ana se quieren redistribuir a los gerentes, se tienen que \u00abrespetar las bases del llamado\u00bb, por lo que se \u00abcompromete a la intendencia actual y a la futura\u00bb. Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abSi nos toca gobernar, no hay duda de que el casino no est\u00e1 en nuestras prioridades<\/a> y se va a cerrar\u201d.<\/p>\n\n\n\n No es la primera vez que Lema carga sus tintas contra el casino. El pasado mes de octubre dijo: \u00abVamos a exigir una vez m\u00e1s que se cierre el Casino Municipal,\u00a0no puede estar un minuto m\u00e1s abierto<\/a>\u201d, pidi\u00f3 en conferencia de prensa.<\/p>\n\n\n\n El entonces diputado tambi\u00e9n critic\u00f3 al\u00a0intendente de Montevideo, Mauricio Zunino<\/strong>, por reunirse en Buenos Aires con la expresidenta argentina Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. En ese momento, Lema dijo: \u00ab[el intendente] tiene que pisar Uruguay y en ese momento\u00a0disponer el cierre del Casino Municipal<\/strong>\u00bb y asegur\u00f3 que el casino es un \u00abagujero producto de la mala gesti\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de Lema despert\u00f3 el rechaz\u00f3 de la Asociaci\u00f3n Funcionarios Profesionales del Casino (ADEP<\/strong>) y la Asociaci\u00f3n de Funcionarios Administrativos de Casinos Municipales (Afacm<\/strong>).<\/p>\n\n\n\nLa cruzada de Lema contra el casino<\/h2>\n\n\n\n
![](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/02\/casino-montevideo-300x181.jpg\")
\n