{"id":777057176,"date":"2025-03-25T11:04:55","date_gmt":"2025-03-25T14:04:55","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777057176"},"modified":"2026-04-29T17:50:02","modified_gmt":"2026-04-29T20:50:02","slug":"analome-rechaza-el-dominio-bet-br-como-criterio-excluyente-para-sitios-de-apuestas-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/analome-rechaza-el-dominio-bet-br-como-criterio-excluyente-para-sitios-de-apuestas-en-brasil","title":{"rendered":"ANALOME rechaza el dominio \u201c.bet.br\u201d como criterio excluyente para sitios de apuestas en Brasil"},"content":{"rendered":"\n<p>La Asociaci\u00f3n Nacional de Loter\u00edas Municipales y Estatales critic\u00f3 la medida y afirma que viola la legalidad y la autonom\u00eda de los entes federativos, exigiendo la revocaci\u00f3n de la Ordenanza N\u00ba 566\/25.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Brasil.- La <strong>Asociaci\u00f3n Nacional de Loter\u00edas Municipales y Estatales<\/strong> (<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/analome-defiende-la-legalidad-de-la-loteria-de-sao-goncalo-frente-a-la-oposicion-del-ministerio-de-hacienda\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/analome-defiende-la-legalidad-de-la-loteria-de-sao-goncalo-frente-a-la-oposicion-del-ministerio-de-hacienda\">ANALOME<\/a>) ha levantado una fuerte oposici\u00f3n a la <strong>Ordenanza N\u00ba 566<\/strong>, emitida el 21 de marzo de 2025 por la Secretar\u00eda de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda de Brasil (<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/labor-destacada-en-brasil-distinguen-a-carolina-yumi-de-souza-de-la-spa\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/labor-destacada-en-brasil-distinguen-a-carolina-yumi-de-souza-de-la-spa\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">SPA<\/a>). La norma establece el <strong>dominio \u201c.bet.br\u201d como el criterio exclusivo para diferenciar sitios de apuestas legales de los ilegales<\/strong>, una medida que, seg\u00fan ANALOME, atenta contra principios constitucionales como la legalidad, la libre iniciativa y la autonom\u00eda de estados y municipios.<\/p>\n\n\n\n<p>En una nota oficial de repudio, ANALOME calific\u00f3 <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/como-sera-el-proceso-para-que-las-casas-de-apuestas-online-brasilenas-puedan-acceder-al-dominio-bet-br\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/como-sera-el-proceso-para-que-las-casas-de-apuestas-online-brasilenas-puedan-acceder-al-dominio-bet-br\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la exigencia del dominio \u201c.bet.br\u201d<\/a> como <strong>una acci\u00f3n arbitraria que ignora la realidad del sector<\/strong>. Seg\u00fan destacan, muchas plataformas de apuestas, reguladas por loter\u00edas estatales y municipales, operan legalmente con otros dominios, lo que genera un ambiente de inseguridad jur\u00eddica para los operadores que cumplen con la legislaci\u00f3n vigente. \u201cEsta restricci\u00f3n es una violaci\u00f3n del principio de legalidad, consagrado en el art\u00edculo 5\u00ba, inciso II de la Constituci\u00f3n Federal, y un abuso de la competencia legislativa de la Uni\u00f3n\u201d, afirm\u00f3 la asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La entidad tambi\u00e9n advierte que la medida podr\u00eda tener un impacto negativo en las operaciones que financian sectores clave como la salud y la educaci\u00f3n. Mientras el dominio \u201c.bet.br\u201d se reserva exclusivamente para quienes obtienen una licencia federal, ANALOME sostiene que la norma representa un intento encubierto de monopolizar la explotaci\u00f3n, una postura que contradice tanto la legislaci\u00f3n actual como la jurisprudencia del <strong>Supremo Tribunal Federal<\/strong> (<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-supremo-tribunal-federal-de-brasil-falla-contra-loterj\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-supremo-tribunal-federal-de-brasil-falla-contra-loterj\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">STF<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Camilo Roma de Brito<\/strong>, presidente de ANALOME, subray\u00f3 la necesidad de un di\u00e1logo t\u00e9cnico para construir un marco regulatorio justo: \u201cCreemos que es esencial buscar soluciones consensuadas que garanticen seguridad jur\u00eddica y respeten la autonom\u00eda de los entes federativos\u201d. En este sentido, la asociaci\u00f3n <strong>propuso la creaci\u00f3n de un Grupo de Trabajo Conjunto con la SPA<\/strong> para discutir alternativas y solicit\u00f3 formalmente la revocaci\u00f3n de la ordenanza.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de cuestionar su legalidad, ANALOME critica que el criterio adoptado no es adecuado para combatir la ilegalidad en el sector de apuestas, ya que afecta directamente a operadores leg\u00edtimos y pone en riesgo las pol\u00edticas p\u00fablicas que dependen de los ingresos de estos juegos de azar. La entidad no descarta recurrir a medidas legales.<\/p>\n\n\n\n<p>Por el momento, ni la SPA ni ning\u00fan otro estamento del gobierno federal se han manifestado sobre esta situaci\u00f3n, aunque se espera que se produzca una reuni\u00f3n entre ambas partes para realizar una puesta en com\u00fan y procurar avanzar en pos de solucionar el conflicto.<\/p>\n\n\n<div id=\"see-also-container\">\n\t\t\t<span class=\"see-also-label\">See also:<\/span><\/p>\n<div class=\"related-article\">\n\t\t\t\t<img decoding=\"async\" class=\"related-article__thumbnail\" src=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2021\/09\/Brasil-Grupo-de-Trabajo-para-regular-el-juego-define-pasos-300x200.jpg\"><\/p>\n<p class=\"related-article__text\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"see-also-label-strong\">See also:<\/span> <a href='https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/impuestos-al-juego-en-brasil-presentan-proyecto-de-ley-para-equiparar-la-tributacion-de-apuestas-a-la-de-los-cigarrillos'>Impuestos al juego en Brasil: presentan proyecto de ley para equiparar la tributaci\u00f3n de apuestas a la de los cigarrillos<\/a>\n\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Asociaci\u00f3n Nacional de Loter\u00edas Municipales y Estatales critic\u00f3 la medida y afirma que viola la legalidad y la autonom\u00eda de los entes federativos, exigiendo la revocaci\u00f3n de la Ordenanza N\u00ba 566\/25.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":77404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Asociaci\u00f3n Nacional de Loter\u00edas Municipales y Estatales (ANALOME) se opone firmemente a la Ordenanza N\u00ba 566 de la Secretar\u00eda de Premios y Apuestas de Brasil, que establece el dominio \".bet.br\" como criterio exclusivo para sitios de apuestas legales. ANALOME argumenta que esta medida viola principios constitucionales como la legalidad y la autonom\u00eda federativa, generando inseguridad jur\u00eddica para operadores ya regulados por loter\u00edas estatales y municipales. La asociaci\u00f3n exige la revocaci\u00f3n de la ordenanza y propone un di\u00e1logo t\u00e9cnico para un marco regulatorio consensuado.","focusai_entities":"Asociaci\u00f3n Nacional de Loter\u00edas Municipales y Estatales, ANALOME, Secretar\u00eda de Premios y Apuestas del Ministerio de Hacienda de Brasil, SPA, Ministerio de Hacienda de Brasil, Supremo Tribunal Federal, STF, Camilo Roma de Brito","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.98), compliance_legal (0.97), operator_casino (0.95), investor_analyst (0.9), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[37305,32790,25,36238],"class_list":["post-777057176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-analome","tag-apuestas-deportivas-en-brasil","tag-brasil","tag-secretaria-de-premios-y-apuestas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777057176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777057176"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777057176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777057292,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777057176\/revisions\/777057292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777057176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777057176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777057176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}