En una entrevista con el medio local B\u00fasqueda, Pablo Menoni<\/strong> dijo que el error no estuvo en el proceso licitiatorio en s\u00ed, sino en la \u201cfalta de an\u00e1lisis previo\u201d y en las \u201cpromesas incumplidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el recientemente nombrado funcionario, detall\u00f3: \u201cEl error ah\u00ed no est\u00e1 en el proceso licitatorio en s\u00ed, sino en las expectativas que se crearon en la poblaci\u00f3n. Es lo que nos reclama la gente\u201d y compar\u00f3 la situaci\u00f3n con otros proyectos fallidos, como el anunciado hotel cinco estrellas en Rocha.<\/p>\n\n\n\n Si bien Menoni no quiso profundizar en el contexto en el que se realiz\u00f3 la licitaci\u00f3n, s\u00ed dijo que \u201cse puso la carreta delante de los bueyes\u201d y enfatiz\u00f3 que se prometi\u00f3 un hotel en Carmelo y este nunca se concret\u00f3, lo que gener\u00f3 frustraci\u00f3n en la comunidad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntiendo que falt\u00f3 un an\u00e1lisis de riesgo que no se hizo\u201d, concluy\u00f3 el ministro, en un diagn\u00f3stico que deja entrever que la nueva administraci\u00f3n evaluar\u00e1 con mayor cautela los anuncios en materia de inversi\u00f3n tur\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n Con esta declaraci\u00f3n, Menoni marca la postura del nuevo equipo de Turismo sobre un tema que ha sido motivo de reclamos en Carmelo y deja abierta la interrogante sobre si la actual administraci\u00f3n retomar\u00e1 el proyecto o buscar\u00e1 alternativas para la recuperaci\u00f3n del hist\u00f3rico hotel.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que en marzo, antes de dejar el cargo, Eduardo Sanguinetti<\/strong>, el ministro de Turismo saliente, lament\u00f3 el fallido destino de la propiedad<\/a>. En una entrevista con el medio local B\u00fasqueda, Sanguinetti, reconoci\u00f3 que la gesti\u00f3n gubernamental no logr\u00f3 encaminar una soluci\u00f3n definitiva<\/strong> para el emblem\u00e1tico Hotel Casino Carmelo.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el funcionario saliente dej\u00f3 la definici\u00f3n en manos de la pr\u00f3xima administraci\u00f3n, aunque destac\u00f3 que el Ministerio de Econom\u00eda podr\u00eda considerar exoneraciones tributarias para atraer inversiones. <\/p>\n\n\n\n Sanguinetti explic\u00f3 que, al asumir la administraci\u00f3n, la situaci\u00f3n del hotel era cr\u00edtica<\/strong>: acumulaba deudas cercanas a los UY$50m en impuestos, mientras que su garant\u00eda apenas alcanzaba los UY$1,6m. \u201cCuando intimamos el pago de esas deudas, los propietarios dijeron: \u2018(Es) mucho m\u00e1s barato cerrar la empresa, ac\u00e1 tienen las llaves y, listo, problema de ustedes\u2019. Ah\u00ed hubo falta de control de la administraci\u00f3n anterior\u201d, sostuvo el jerarca al semanario uruguayo.<\/p>\n\n\n\n El ministro de Turismo saliente reconoci\u00f3 que existi\u00f3 inter\u00e9s de inversores, quienes llegaron a adquirir pliegos para una posible licitaci\u00f3n. Sin embargo, el alto costo de recuperaci\u00f3n del edificio y la falta de rentabilidad de los casinos tradicionales desalentaron las ofertas. <\/p>\n\n\n\n Y cerr\u00f3: \u201cLas licencias de casino que hoy le interesan a la gente que est\u00e1 en la actividad son las online, porque son las que realmente tienen un r\u00e9dito econ\u00f3mico. Entonces, va a ser dif\u00edcil\u201d.<\/p>\n\n\n\n La licitaci\u00f3n para operar el Hotel Casino Carmelo\u00a0se lanz\u00f3 en febrero del a\u00f1o pasado<\/a>, luego de m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de idas y vueltas. Durante este \u00faltimo a\u00f1o, se dijo que hubo aproximadamente nueve grupos interesados en presentarse. De hecho, uno de los grupos\u00a0adquiri\u00f3 el pliego<\/a>\u00a0pero luego no present\u00f3 la oferta. El plazo se extendi\u00f3 en varias oportunidades, siendo la \u00faltima fecha el 10 de enero pasado.\u00a0<\/p>\n\n\n
\n![](\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2024\/10\/ruleta3-300x168.jpg\")
\n