El impuesto temporal que se mantendr\u00e1 durante todo el 2025, comenz\u00f3 a implementarse el pasado s\u00e1bado 22 de febrero.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Colombia.- El pasado s\u00e1bado 22 de febero comenz\u00f3 a regir en Colombia el Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 19 por ciento<\/strong> sobre los juegos de azar online, incluyendo las apuestas deportivas y los casinos virtuales, establecido por el gobierno de Gustavo Petro a trav\u00e9s del decreto 0175 de 2025<\/a>, que fue fuertemente resistido por el sector.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Entre los detalles del decreto, se menciona que el generador del impuesto para los juegos de azar ser\u00e1 el dep\u00f3sito en dinero, lo que se entiende como el pago efectivo de transferencias de criptoactivos por cada usuario apostador operador de azar exclusivamente online, que ser\u00e1n abonados en su cuenta de usuario y que obtiene el derecho para apostar a partir de la aplicaci\u00f3n de la norma.<\/p>\n\n\n\n El impuesto tambi\u00e9n aplica para las empresas que emitan este tipo de juegos desde el exterior para Colombia. Una de las novedades de este documento es la extensi\u00f3n de los tributos por un mayor tiempo, ya que precisa que estar\u00e1n vigentes hasta el 31 de diciembre<\/strong> del presente a\u00f1o, seg\u00fan lo estipulado en la ley.<\/p>\n\n\n\n El analista y periodista V\u00edctor Grosso, especializado en temas econ\u00f3micos y colaborador de Blu Radio y Noticias Caracol, explic\u00f3 que el impuesto no se aplicar\u00e1 sobre las ganancias obtenidas en las apuestas, sino sobre los dep\u00f3sitos que los usuarios realicen en las plataformas. Esto significa que el gravamen afectar\u00e1 directamente el monto disponible para jugar<\/strong>, independientemente de si el usuario gana o pierde en sus apuestas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explic\u00f3 Grosso, el c\u00e1lculo del impuesto se realiza dividiendo el monto depositado entre 1,19, lo que permite determinar cu\u00e1nto dinero quedar\u00e1 disponible para apostar despu\u00e9s de descontar el IVA del 19 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, si un usuario deposita COP100.000, el saldo real que podr\u00e1 utilizar para sus apuestas ser\u00e1 de COP84.033. Este c\u00e1lculo refleja el impacto directo del impuesto sobre el capital inicial de los apostadores. Una vez que el dinero ha sido ingresado en la plataforma y el impuesto ha sido descontado, el usuario podr\u00e1 realizar todas las jugadas que desee sin que se le vuelva a cobrar el IVA.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, si el usuario de las plataformas de apuestas en l\u00ednea realizan un dep\u00f3sito de COP50.000, el cobro del IVA de 19 por ciento representar\u00eda un costo de COP9.500, por lo que los apostadores deber\u00e1n realizar el c\u00e1lculo necesario para que a la hora de cobrar un posible premio no se lleven sorpresas con el valor que les abonen a sus perfiles.<\/p>\n\n\n\n El decreto 0175, que establece este impuesto, fue emitido en medio de la conmoci\u00f3n interior declarada por el gobierno Petro debido a la crisis de orden p\u00fablico que se vive en la actualidad en el Catatumbo. Seg\u00fan las estimaciones, la medida sobre los juegos de azar le permitir\u00eda al gobierno colombiano recaudar aproximadamente COP519m (USD123m), que ser\u00edan complementados con la reasignaci\u00f3n de recursos de regal\u00edas, con lo cual el monto total para atender la emergencia del Catatumbo superar\u00eda el bill\u00f3n de pesos colombianos entre los tres nuevos impuestos.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que la idea de eliminar la exenci\u00f3n ya hab\u00eda sido planteada en la ley de financiamiento<\/a> que fracas\u00f3 en el Congreso colombiano en diciembre.<\/p>\n\n\n\n Luego de que el Ejecutivo oficializara la medida, se encendieron las alarmas en el sector del juego colombiano, desde la Federaci\u00f3n Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos<\/strong>) emitieron un comunicado alegando que la implementaci\u00f3n del nuevo impuesto pone en riesgo la estabilidad de esta industria en Colombia.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa implementaci\u00f3n de este cambio tributario sin una transici\u00f3n adecuada generar\u00e1 un impacto negativo en la industria<\/strong>, comprometiendo su sostenibilidad y reduciendo los recursos que el sector aporta al Estado\u201d, aseguraron desde el gremio que agrupa a la mayor\u00eda de las empresas que operan en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe ha tomado una decisi\u00f3n sin considerar el funcionamiento del sector ni los retos t\u00e9cnicos que implica su implementaci\u00f3n\u201d, dijo el presidente de Fecoljuegos, Evert Montero<\/strong>. \u201cSin un periodo de transici\u00f3n, los operadores enfrentar\u00e1n serias dificultades para cumplir con los nuevos requisitos, lo que podr\u00eda derivar en la suspensi\u00f3n parcial o total de actividades, con graves consecuencias econ\u00f3micas y sociales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Corporaci\u00f3n Nacional de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Cornazar<\/a>) se sum\u00f3 a las cr\u00edticas contra el aumento<\/a> en la presi\u00f3n fiscal sobre la industria del juego y las apuestas en Colombia dispuestas por el Decreto 0175<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En una nota firmada por la titular de la entidad, Elizabeth Maya Cano<\/strong>, la entidad afirm\u00f3 que la resoluci\u00f3n adoptada por el gobierno nacional \u00abcausar\u00e1 un aumento de la ilegalidad, una disminuci\u00f3n del recaudo actual para la salud, la p\u00e9rdida de empleos y afectar\u00e1 el modelo financiero dentro de las empresas concesionarias<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n El impuesto temporal que se mantendr\u00e1 durante todo el 2025, comenz\u00f3 a implementarse el pasado s\u00e1bado 22 de febrero.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":59048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El gobierno colombiano ha implementado un Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 19% sobre los dep\u00f3sitos en juegos de azar online, incluyendo apuestas deportivas y casinos virtuales, efectivo desde el 22 de febrero de 2025 y vigente hasta fin de a\u00f1o. Este gravamen, que aplica a operadores nacionales e internacionales, afecta directamente el capital disponible para jugar de los usuarios, no las ganancias. La industria, a trav\u00e9s de Fecoljuegos, ha expresado su preocupaci\u00f3n por el impacto negativo en la sostenibilidad del sector y sus contribuciones al Estado.","focusai_entities":"Gustavo Petro, V\u00edctor Grosso, Fecoljuegos, Blu Radio, Noticias Caracol","focusai_location":"Colombia, Catatumbo","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.8), product_ux (0.7), tech_data (0.8), marketing_crm (0.9), payments_fraud_aml (0.9), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[73,77,767],"class_list":["post-777054358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-apuestas-deportivas","tag-colombia","tag-legales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777054358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777054358"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777054358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777054418,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777054358\/revisions\/777054418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777054358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777054358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777054358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La posici\u00f3n de los gremios<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"