Andr\u00e9 Gelfi, titular del Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable, afirm\u00f3 que en un plazo de aproximadamente cinco a\u00f1os, la cantidad de plataformas disminuir\u00e1 alrededor de un 50 por ciento. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- El 1\u00b0 de enero el sector de apuestas deportivas comenz\u00f3 a operar<\/a> en el mercado regulado de Brasil. Actualmente, m\u00e1s de 60 empresas<\/strong>, propietarias de alrededor de 130 marcas<\/a>, operan con licencias definitivas o provisionales emitidas por la Secretar\u00eda de Premios y Apuestas<\/strong> (SPA<\/a>) del Ministerio de Hacienda. Pero seg\u00fan el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable<\/strong> (IBJR<\/a>) esa cifra comenzar\u00e1 a disminuir a la mitad <\/strong>ya que muchas de estas empresas no obtendr\u00e1n una participaci\u00f3n de mercado suficiente para mantener una operaci\u00f3n sostenible.<\/p>\n\n\n\n El presidente de IBJR, Andr\u00e9 Gelfi<\/strong>, concedi\u00f3 una entrevista a la revista Exame y afirm\u00f3 que dentro de cinco a\u00f1os el n\u00famero de plataformas de apuestas que operan en Brasil deber\u00eda reducirse a la mitad. \u201cEn mi opini\u00f3n, el mercado brasile\u00f1o no soporta 66 operadores<\/strong>. Si se considera que el 50 por ciento del mercado est\u00e1 en manos de tres o cuatro empresas, el otro 50 por ciento hay que dividirlo entre 55. Esto da menos del 1 por ciento de cuota de mercado para cada una. No hay manera de sostener una operaci\u00f3n como \u00e9sta\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u201cLo que suceder\u00e1 es que empresas m\u00e1s peque\u00f1as y menos estructuradas ser\u00e1n el objetivo de fusiones y adquisiciones<\/strong>. Ya estamos viendo este movimiento. Hay muchas empresas en venta. Un ejemplo fue la compra de Betnacional por parte de Flutter<\/a>, que deber\u00eda completarse pronto. \u00c9sta es una din\u00e1mica natural del mercado competitivo. En cinco a\u00f1os, creo que el n\u00famero de operadores en Brasil ser\u00e1 mucho menor, quiz\u00e1s alrededor de 30 empresas, lo que sigue siendo bastante competitivo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Incluso con esta tendencia a la baja, Gelfi defiende la regulaci\u00f3n del sector. \u201cLa regulaci\u00f3n es necesaria porque aporta seguridad jur\u00eddica, protecci\u00f3n al consumidor y garantiza el pago de impuestos. Sin reglas, las empresas serias pierden frente a aquellas que no tienen ning\u00fan compromiso con la industria y operan de manera informal. La regulaci\u00f3n es la \u00fanica manera de separar el trigo de la paja\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Durante la entrevista, Gelfi fue consultado acerca de si el IBJR hab\u00eda estimado un plazo para la eliminaci\u00f3n de los sitios web ilegales. \u201cMi expectativa es que el 70 por ciento de este problema se resuelva en seis meses<\/strong>. Despu\u00e9s, el resto se pondr\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil. Las m\u00e1s obvias, las grandes empresas no autorizadas, estas se ir\u00e1n m\u00e1s r\u00e1pido. El problema ser\u00e1 la cola larga, las empresas m\u00e1s peque\u00f1as, que cambian de nombre, que son m\u00e1s dif\u00edciles de rastrear\u201d, respondi\u00f3 Gelfi.<\/p>\n\n\n\n