{"id":777049314,"date":"2024-12-12T10:52:01","date_gmt":"2024-12-12T13:52:01","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777049314"},"modified":"2026-04-29T18:59:41","modified_gmt":"2026-04-29T21:59:41","slug":"ley-de-financiamiento-en-colombia-se-elimino-a-los-juegos-de-azar-y-a-las-apuestas-del-proyecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/ley-de-financiamiento-en-colombia-se-elimino-a-los-juegos-de-azar-y-a-las-apuestas-del-proyecto","title":{"rendered":"Ley de financiamiento en Colombia: se elimin\u00f3 a los juegos de azar y a las apuestas del proyecto"},"content":{"rendered":"\n

Se removi\u00f3 el art\u00edculo que pretend\u00eda elevar la carga impositiva al sector. Desde la industria insistieron en que el gobierno calcul\u00f3 mal los ingresos de las empresas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Colombia.- El Art\u00edculo N\u00b013 de la Ley de Financiamiento<\/strong> que se discute actualmente en Colombia fue eliminado del proyecto. Ese art\u00edculo era el que estipulaba el aumento del grav\u00e1men del IVA a los juegos de azar y las apuestas,<\/a> por lo cual, ahora, el sector ya no ser\u00e1 incluido en la reforma que busca aumentar la recaudaci\u00f3n estatal colombiana.<\/p>\n\n\n\n

Fue gracias a una proposici\u00f3n del representante C\u00e9sar Cristian G\u00f3mez<\/strong> que los parlamentarios dieron el visto bueno de eliminar al sector de los juegos de azar y apuestas de la reforma, dando de esta manera, la raz\u00f3n a las organizaciones que nuclean a diversos actores de la industria, quienes trabajaron para evitar esto a fin de que un aumento impositivo llevara al crecimiento del juego ilegal<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sobre la decisi\u00f3n de eliminar la iniciativa incluso se aleg\u00f3 que existi\u00f3 un lobby dentro del Congreso<\/strong> perpetrado por las empresas parte del sector. El exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla<\/strong>, hab\u00eda dicho incluso que hubo presiones por parte del sector durante la discusi\u00f3n del proyecto tributario, versi\u00f3n que fue desestimada por las empresas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el gremio que agrupa a gran parte de las empresas de apuestas asegur\u00f3 que no se tienen en cuenta las cifras reales del sector y por eso se hab\u00eda elaborado un proyecto inviable.<\/p>\n\n\n\n

Evert Montero<\/strong>, presidente de Fecoljuegos<\/a>, asegur\u00f3 que para el sector es muy importante que se haya reconocido el riesgo que represent\u00f3 para el sector el planteamiento del art\u00edculo. \u00abNosotros en varias oportunidades asistimos al Congreso para conversar. Igualmente hablamos con algunas instancias del Gobierno, a quienes intentamos explicar que el recaudo se estaba haciendo con base en el valor de las apuestas realizadas y no corresponde a un dinero real\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Influencers en la mira: Coljuegos solicit\u00f3 bloquear 289 perfiles de Facebook e Instagram por operar rifas y promocionar apuestas ilegales<\/a><\/p>\n\n\n\n

El gobierno, seg\u00fan Fecoljuegos, estaba hablando de apuestas hasta por COP 35,6bn (USD 8,1m) para 2023<\/strong>, lo cual no refleja recursos reales. Montero asegur\u00f3 que, con base en cifras de Coljuegos, el dinero real de los operadores fue de COP 2,1bn (USD 480.000)<\/strong>, que era lo que estaba pretendiendo recaudar el Gobierno a trav\u00e9s del IVA en la reforma tributaria. De esta forma, la reforma habr\u00eda absorbido el 100 por ciento de los recursos.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo se conoce el modelo financiero y matem\u00e1tico de la actividad y esto no quiere decir que no paguemos impuestos, sino que pagamos otros que son directos: 15 por ciento sobre lo que se genera. Estamos pagando grandes tributos de IVA porque somos grandes consumidores de publicidad y tecnolog\u00eda\u00bb, dijo Montero.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el presidente de Asojuegos<\/a>, Juan Carlos Restrepo<\/strong>, mencion\u00f3 que gravar las apuesta en l\u00ednea \u201clo \u00fanico que hace es informalizar e ilegalizar el sector\u201d. Y, al igual que Montero, se refiri\u00f3 al error de cifras sobre los cuales el gobierno hab\u00eda creado la reforma: \u201cCuando presentaron la ley de financiamiento, partieron de un presupuesto que era irreal. El Gobierno habl\u00f3 de que este sector ten\u00eda ingresos por COP 35,1bn y resulta que eso no es cierto. Los ingresos de las empresas online, el a\u00f1o anterior, fueron de COP 2,1bn\u00bb, recalc\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se removi\u00f3 el art\u00edculo que pretend\u00eda elevar la carga impositiva al sector. Desde la industria insistieron en que el gobierno calcul\u00f3 mal los ingresos de las empresas.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":58658,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Art\u00edculo N\u00b013 de la Ley de Financiamiento de Colombia, que propon\u00eda un aumento del IVA a los juegos de azar y apuestas, ha sido eliminado del proyecto. La industria, a trav\u00e9s de Fecoljuegos y Asojuegos, argument\u00f3 exitosamente que el gobierno hab\u00eda sobrestimado los ingresos reales del sector, y que la medida habr\u00eda impulsado el juego ilegal. Esta decisi\u00f3n evita una carga impositiva que habr\u00eda absorbido la totalidad de los recursos operativos, seg\u00fan los gremios.","focusai_entities":"C\u00e9sar Cristian G\u00f3mez, Ricardo Bonilla, Evert Montero, Fecoljuegos, Coljuegos, Juan Carlos Restrepo, Asojuegos","focusai_location":"Colombia","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,29,10],"tags":[77],"class_list":["post-777049314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-colombia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777049314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777049314"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777049314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777049357,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777049314\/revisions\/777049357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777049314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777049314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777049314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}