{"id":777049313,"date":"2024-12-12T10:53:23","date_gmt":"2024-12-12T13:53:23","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777049313"},"modified":"2026-04-29T17:33:30","modified_gmt":"2026-04-29T20:33:30","slug":"publicidad-de-apuestas-en-tv-la-justicia-chilena-anulo-una-multa-impuesta-al-canal-chilevision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/publicidad-de-apuestas-en-tv-la-justicia-chilena-anulo-una-multa-impuesta-al-canal-chilevision","title":{"rendered":"Publicidad de apuestas en TV: la Justicia chilena anul\u00f3 una multa impuesta al canal Chilevisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
La Corte de Apelaciones absolvi\u00f3 a Chilevisi\u00f3n de pagar la multa de 20 UTM por emitir publicidad de apuestas durante el horario de protecci\u00f3n al menos. Sin embargo, el CNTV adelant\u00f3 que apelar\u00e1 a la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La Corte de Apelaciones de Santiago de Chile<\/strong> revoc\u00f3 una sanci\u00f3n impuesta por el Consejo Nacional de Televisi\u00f3n (CNTV)<\/a> al canal de televisi\u00f3n Chilevisi\u00f3n<\/strong> por la emisi\u00f3n de publicidad de apuestas deportivas en horario de protecci\u00f3n al menor.<\/p>\n\n\n\n El CNTV le hab\u00eda impuesto al canal una sanci\u00f3n de multa equivalente a 20 Unidades Tributarias Mensuales<\/strong>, por infracci\u00f3n al correcto funcionamiento de los servicios de televisi\u00f3n. La infracci\u00f3n se habr\u00eda configurado cuando la estaci\u00f3n emiti\u00f3 cinco spots publicitarios sobre plataformas digitales de apuestas deportivas transmitidos durante la emisi\u00f3n del partido de la selecci\u00f3n chilena en octubre de 2023.<\/p>\n\n\n\n Luego, Chilevisi\u00f3n acudi\u00f3 ante la Corte de Apelaciones donde aleg\u00f3 el vac\u00edo normativo respecto a plataformas digitales<\/a> y se\u00f1al\u00f3 que no existe en la legislaci\u00f3n chilena una norma que proh\u00edba la publicidad de casas de apuestas. Seg\u00fan inform\u00f3 el medio local The Clinic, para ilustrar esto, argumentaron que diversos productos se publicitan cotidianamente en televisi\u00f3n y que no est\u00e1n dirigidos al consumo de menores de edad. Ante esto, acusaron que el CNTV se equivoca al evaluar de la misma manera contenido dirigido al p\u00fablico adulto y contenido inadecuado para menores de edad.<\/p>\n\n\n\n