El senador Izalci Lucas explic\u00f3 que hay casos en que grupos extranjeros usan a ciudadanos brasile\u00f1os como prestanombres para obtener la licencia y llam\u00f3 a endurecer los controles y castigos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- El senador Izalci Lucas<\/strong> llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre una informaci\u00f3n publicada en el sitio Estad\u00e3o que afirma que los beneficiarios de programas como Bolsa Fam\u00edlia<\/strong> aparecen como propietarios de empresas de apuestas en l\u00ednea. Seg\u00fan el art\u00edculo, grupos extranjeros han utilizado a los brasile\u00f1os como \u201caguijones\u201d (prestanombres) para abrir empresas fantasma.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl Ministerio de Hacienda, que deber\u00eda ser el guardi\u00e1n del proceso de autorizaci\u00f3n de estas empresas, parece m\u00e1s preocupado por contar los R$ 30m (USD 5m) cobrados por cada subvenci\u00f3n que por garantizar la idoneidad de los solicitantes. La demora en el an\u00e1lisis de las solicitudes crea una ventana de oportunidad perfecta para que los estafadores operen con impunidad<\/strong>. No hay supervisi\u00f3n. Cuando se compruebe la presencia de beneficiarios de programas sociales como propietarios de estas empresas, se deber\u00edan encender todas las luces rojas. Sin embargo, lo que vemos son discursos gen\u00e9ricos sobre la necesidad de investigar\u00bb, dijo el senador.<\/p>\n\n\n\n El parlamentario afirm\u00f3 que la presencia de \u00abprestanombres\u00bb brasile\u00f1os en esquemas liderados por grupos extranjeros demuestra la fragilidad de la soberan\u00eda nacional. Para Izalci, es inaceptable que un pa\u00eds con recursos tecnol\u00f3gicos y humanos permita que su legislaci\u00f3n y sus ciudadanos sean manipulados por intereses externos.<\/p>\n\n\n\n \u00abPara los beneficiarios de Bolsa Fam\u00edlia que se convierten en objetivos de planes como este, el mensaje es claro: su pobreza no es s\u00f3lo una estad\u00edstica, sino una oportunidad de ganancias para los m\u00e1s inteligentes. Y mientras tanto, para el resto de la sociedad, la advertencia es a\u00fan m\u00e1s oscura: si un sistema dise\u00f1ado para proteger a los m\u00e1s pobres puede corromperse tan f\u00e1cilmente, \u00bfqu\u00e9 pasa con otras estructuras de protecci\u00f3n social y econ\u00f3mica? La indignaci\u00f3n, aunque necesaria, no es suficiente\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n