{"id":777045878,"date":"2024-10-28T11:02:46","date_gmt":"2024-10-28T14:02:46","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777045878"},"modified":"2026-04-29T16:19:13","modified_gmt":"2026-04-29T19:19:13","slug":"una-nueva-investigacion-en-brasil-determino-que-las-apuestas-online-no-aumentaron-el-endeudamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/una-nueva-investigacion-en-brasil-determino-que-las-apuestas-online-no-aumentaron-el-endeudamiento","title":{"rendered":"Una nueva investigaci\u00f3n en Brasil determin\u00f3 que las apuestas online no aumentaron el endeudamiento"},"content":{"rendered":"\n

El trabajo realizado por LCA Consultoria Econ\u00f4mica en colaboraci\u00f3n con el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable desestim\u00f3 las aseveraciones y estimaciones que hizo el Banco Central en su estudio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Brasil.- Un estudio elaborado por LCA Consultoria Econ\u00f4mica<\/strong> en colaboraci\u00f3n con el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable<\/strong> (IBJR<\/a>) que agrupa a las empresas de apuestas deportivas, sostiene que el tama\u00f1o del mercado de apuestas y su impacto en los presupuestos de los brasile\u00f1os son inferiores a lo estimado en otras encuestas publicadas recientemente. En especial, este relevamiento contrasta con las cifras del Banco Central, el cual proyect\u00f3 transferencias de al menos R$ 216.000m (USD 37.834m) por a\u00f1o a plataformas.<\/p>\n\n\n\n

La nueva encuesta estima que, si se descuentan los importes devueltos en concepto de premios, el gasto neto anual en juegos virtuales rondar\u00eda los R$ 16.300m (USD 2.855m). El trabajo sostiene que ese gasto no ha provocado un aumento del endeudamiento general de los brasile\u00f1os, y representa hoy como m\u00e1ximo el 0,5 por ciento del consumo familiar total del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

En las \u00faltimas semanas, un an\u00e1lisis t\u00e9cnico de tres p\u00e1ginas publicado por el Banco Central tuvo repercusiones al se\u00f1alar el importe de las apuestas millonarias<\/a>. Este material destac\u00f3 las transferencias realizadas v\u00eda pix por 24 millones de apostadores a las plataformas, en montos que oscilaron entre R$ 18.000m y R$ 21.000m (USD 3.152m y USD 3.678m) por mes entre enero y agosto. El estudio encargado por el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable sostiene que el tama\u00f1o de este mercado no se puede medir simplemente contando los dep\u00f3sitos realizados por los apostadores. El propio Banco Central reconoci\u00f3 posibles fallas metodol\u00f3gicas al momento de realizar su investigaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo es que el Banco Central se haya equivocado en los c\u00e1lculos. Ellos mismos estiman que las casas de apuestas retienen el 15 por ciento del valor. Lo que claramente no hacen es decir que, si s\u00f3lo se retiene el 15 por ciento, al menos el 85 por ciento vuelve a los apostadores. Este mercado es grande, pero no es un monstruo\u00bb, sostuvo el director de LCA, Eric Brasil<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Apuestas en Brasil: presentan proyecto de ley para elevar la carga impositiva<\/a><\/p>\n\n\n\n

La encuesta financiada por el IBJR tambi\u00e9n sostiene que el porcentaje de transferencias que quedan en las plataformas ser\u00eda, en realidad, inferior al estimado por el Banco Central: ser\u00eda aproximadamente el 7 por ciento, lo que resultar\u00eda en ingresos anuales de R$ 16.300m (USD 2.855m), lejos del estudio del Banco Central que situaba esa ganancia en R$ 35.000m (USD 6.130m<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo a lo publicado por el Banco Central, s\u00f3lo en agosto, los beneficiarios del plan social Bolsa Fam\u00edlia desembolsaron R$ 3.000m (USD 525m) para probar suerte en l\u00ednea<\/a>. \u00abNo queremos decir que la discusi\u00f3n sobre el uso de Bolsa Fam\u00edlia (para apuestas) no sea leg\u00edtima. Pero debe basarse en datos reales. Si se descuentan los premios, el gasto neto en agosto ser\u00eda de R$ 450m (USD 78m), lo que corresponder\u00eda al 3 por ciento del valor del programa, no de R$ 3.000m como se dijo\u00bb, destac\u00f3 Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El trabajo realizado por LCA Consultoria Econ\u00f4mica en colaboraci\u00f3n con el Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable desestim\u00f3 las aseveraciones y estimaciones que hizo el Banco Central en su estudio.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":77404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"A study by LCA Consultoria Econ\u00f4mica and the Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable (IBJR) challenges the Banco Central's higher estimates for the Brazilian betting market's size and economic impact. The IBJR-backed report posits a significantly lower net annual expenditure (R$ 16.3bn NGR equivalent) compared to the Banco Central's gross transfer figures, asserting a minimal impact on household debt and social program beneficiaries. This discrepancy highlights differing methodologies in calculating Gross Gaming Revenue (GGR) versus Net Gaming Revenue (NGR) and their broader societal implications.","focusai_entities":"LCA Consultoria Econ\u00f4mica, Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable, IBJR, Banco Central, Eric Brasil","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.8), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[54,29,10],"tags":[32790,25,35545],"class_list":["post-777045878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-negocios","category-slider-home","category-sudamerica","tag-apuestas-deportivas-en-brasil","tag-brasil","tag-ibjr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777045878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777045878"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777045878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777045933,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777045878\/revisions\/777045933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777045878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777045878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777045878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}