{"id":777044884,"date":"2024-10-15T10:45:33","date_gmt":"2024-10-15T13:45:33","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777044884"},"modified":"2026-04-29T17:39:19","modified_gmt":"2026-04-29T20:39:19","slug":"disputa-sin-fin-nuevo-round-entre-el-gobierno-brasileno-y-el-de-rio-de-janeiro-por-la-jurisdiccion-de-operacion-de-las-casas-de-apuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/disputa-sin-fin-nuevo-round-entre-el-gobierno-brasileno-y-el-de-rio-de-janeiro-por-la-jurisdiccion-de-operacion-de-las-casas-de-apuestas","title":{"rendered":"Disputa sin fin: nuevo round entre el gobierno brasile\u00f1o y el de R\u00edo de Janeiro por la jurisdicci\u00f3n de operaci\u00f3n de las casas de apuestas"},"content":{"rendered":"\n

Loterj present\u00f3 una solicitud contra la acci\u00f3n promovida por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica sobre la competencia de las licencias estatales.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Brasil.- La Loter\u00eda del Estado de R\u00edo de Janeiro<\/strong> (Loterj<\/a>) present\u00f3 una solicitud de excepci\u00f3n preliminar contra la acci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica<\/strong> (AGU) que solicit\u00f3 al Supremo Tribunal Federal<\/strong> (STF) prohibir el funcionamiento de las casas de apuestas en l\u00ednea en todo el \u00e1mbito nacional de las empresas autorizadas por el Municipio de R\u00edo de Janeiro.<\/p>\n\n\n\n

El documento presentado por la AGU solicita la concesi\u00f3n de una medida cautelar para instalar inmediatamente la prohibici\u00f3n de explorar la actividad fuera de R\u00edo de Janeiro.<\/p>\n\n\n\n

En el documento, Loterj sostiene que no existe probabilidad del derecho, porque la Uni\u00f3n no pudo demostrar que su supuesto derecho sea suficientemente claro. \u201cLa competencia territorial de Loterj est\u00e1 respaldada por precedentes del propio STF, que reconocen la autonom\u00eda de los estados para explorar loter\u00edas y regularlas en su \u00e1mbito<\/strong>, como es este caso. Adem\u00e1s, el hecho de que la rectificaci\u00f3n del aviso incluya una declaraci\u00f3n formal de los apostadores que juegan en el territorio de R\u00edo de Janeiro, s\u00f3lo demuestra que Loterj est\u00e1 tomando medidas para mantener la territorialidad de su operaci\u00f3n, sometiendo a los apostadores a su jurisdicci\u00f3n directa, lo que debilita el argumento de violaci\u00f3n de la territorialidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La Autoridad tambi\u00e9n argumenta que la inclusi\u00f3n de la declaraci\u00f3n expresa en el aviso de que las apuestas en l\u00ednea se considerar\u00e1n realizadas en el Estado de R\u00edo de Janeiro garantiza el respeto al l\u00edmite territorial.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl art\u00edculo 35-A de la Ley N\u00b0 13.756\/2018, modificada por la Ley N\u00b0 14.790\/2023<\/a>, autoriza a los estados a explorar modalidades de loter\u00eda dentro de sus territorios. Loterj, con la inclusi\u00f3n de una declaraci\u00f3n expresa en el aviso de que las apuestas en l\u00ednea ser\u00e1n consideradas realizadas en el Estado de R\u00edo de Janeiro, para garantizar el respeto al l\u00edmite territorial. De esta manera, Loterj est\u00e1 cumpliendo con la legislaci\u00f3n, ya que el aviso prev\u00e9 el control de la jurisdicci\u00f3n estatal, aunque a trav\u00e9s de un criterio de declaraci\u00f3n formal. Y la opci\u00f3n por la declaraci\u00f3n-consentimiento expreso es una elecci\u00f3n normativa que no est\u00e1 expl\u00edcitamente prohibida por la legislaci\u00f3n en el momento del acto realizado y perfeccionado; y que, adem\u00e1s, todav\u00eda se conservaba por una norma sobrevenida de aplicaci\u00f3n de la ley en el tiempo\u00bb, argumentaron desde Loterj.<\/p>\n\n\n\n

Lucha contra el lavado de dinero<\/h2>\n\n\n\n

En la presentaci\u00f3n, Loterj se defiende de la acusaci\u00f3n de lavado de dinero por parte de la AGU y cita las medidas adoptadas para prevenir la pr\u00e1ctica criminal.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la loter\u00eda, la AGU, en su petici\u00f3n, hace acusaciones muy graves e infundadas sobre el supuesto aumento del riesgo de blanqueo de dinero resultante de las acciones de Loterj. \u201cTales acusaciones no s\u00f3lo carecen de sustento f\u00e1ctico, sino que ignoran por completo las rigurosas medidas de control y prevenci\u00f3n establecidas en el Aviso de Acreditaci\u00f3n N\u00b0 001\/2023\u201d y menciona que ha implementado un robusto sistema de prevenci\u00f3n de lavado de dinero, en pleno cumplimiento de las mejores pr\u00e1cticas internacionales y legislaci\u00f3n vigente, con acciones como la identificaci\u00f3n y verificaci\u00f3n de clientes. monitoreo de transacciones, reporte de actividades sospechosas, l\u00edmites de apuestas, trazabilidad de transacciones, capacitaci\u00f3n del personal, evaluaci\u00f3n de riesgos y pago de apuestas solo v\u00eda PIX.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Disputa judicial: el gobierno brasile\u00f1o intentar\u00e1 revertir el fallo que permite a R\u00edo de Janeiro a autorizar apuestas en todo Brasil<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cEs importante destacar que es precisamente la conducta de la Uni\u00f3n la que ha creado un entorno propicio para pr\u00e1cticas il\u00edcitas, incluido el blanqueo de dinero\u201d y menciona que la lista de sitios \u201cautorizados\u201d mediante la publicaci\u00f3n de una \u201clista positiva\u201d que contiene 114 empresas de apuestas deportes \u201csupuestamente autorizados para operar en Brasil. Esta acci\u00f3n no s\u00f3lo viola directamente los art\u00edculos 10 y 11 de la Ley 14.790, que requieren autorizaci\u00f3n formal para su funcionamiento, sino que tambi\u00e9n crea un peligroso precedente de autorizaci\u00f3n t\u00e1cita en un sector que exige una regulaci\u00f3n estricta\u201d, agregaron desde Loterj.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, ante la existencia de una presentaci\u00f3n por parte de la AGU y una respuesta de Loterj, ser\u00e1 el STF el que deba brindar una respuesta a un conflicto que lleva varios meses entre las autoridades de la Uni\u00f3n y las de R\u00edo de Janeiro por la competencia de las licencias otorgadas por Loterj.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Loterj present\u00f3 una solicitud contra la acci\u00f3n promovida por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica sobre la competencia de las licencias estatales.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":77302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Loter\u00eda del Estado de R\u00edo de Janeiro (Loterj) ha presentado una defensa legal contra la acci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (AGU) que busca prohibir la operaci\u00f3n nacional de casas de apuestas online licenciadas por el estado, argumentando una violaci\u00f3n de la competencia territorial y riesgos de lavado de dinero. Loterj sostiene la autonom\u00eda estatal para regular loter\u00edas, respaldada por precedentes del STF, y defiende sus medidas para asegurar la territorialidad de las apuestas y su robusto sistema de prevenci\u00f3n de lavado de dinero. Este litigio es crucial para definir el marco regulatorio del iGaming en Brasil, impactando la estructura de licencias B2B\/B2C y la gobernanza del sector.","focusai_entities":"Loterj, Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (AGU), Supremo Tribunal Federal (STF)","focusai_location":"Brasil, R\u00edo de Janeiro","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), payments_fraud_aml (0.85), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.75), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,29,10],"tags":[32790,290,36160,32652],"class_list":["post-777044884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-slider-home","category-sudamerica","tag-apuestas-deportivas-en-brasil","tag-juego-online","tag-ley-14790","tag-loterj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777044884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777044884"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777044884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777044908,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777044884\/revisions\/777044908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777044884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777044884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777044884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}