{"id":777044255,"date":"2024-10-07T10:37:40","date_gmt":"2024-10-07T13:37:40","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777044255"},"modified":"2026-04-29T16:26:29","modified_gmt":"2026-04-29T19:26:29","slug":"que-dijeron-desde-el-gobierno-chileno-y-la-scj-sobre-la-investigacion-de-colusion-de-casinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/que-dijeron-desde-el-gobierno-chileno-y-la-scj-sobre-la-investigacion-de-colusion-de-casinos","title":{"rendered":"Qu\u00e9 dijeron desde el gobierno chileno y la SCJ sobre la investigaci\u00f3n de colusi\u00f3n de casinos"},"content":{"rendered":"\n
El ministro de Econom\u00eda de Chile, Nicol\u00e1s Grau, y el jefe de la divisi\u00f3n jur\u00eddica de la Superintendencia de Casinos de Juego, se refirieron a la acusaci\u00f3n de la FNE. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La industria del juego chilena sigue revolucionada luego de que la FNE presentara un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra Dreams, Enjoy, Marina del Sol<\/a> y contra cinco altos directivos de estas empresas acus\u00e1ndolos de haberse coludido para afectar el resultado de las licitaciones de casinos en 2020 y 2021.<\/p>\n\n\n\n Mientras que desde las empresas se defendieron de las acusaciones, otros actores claves tambi\u00e9n manifestaron su posici\u00f3n sobre la investigaci\u00f3n. El ministro de Econom\u00eda de Chile, Nicol\u00e1s Grau<\/strong>, habl\u00f3 con el medio local Radio B\u00edo B\u00edo y se refiri\u00f3 al requerimiento de la FNE y sostuvo que la Fiscal\u00eda present\u00f3 \u201cmuy buenos antecedentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, explic\u00f3: \u201cLa FNE est\u00e1 planteando que hubo una coordinaci\u00f3n de tres empresas para coordinarse para ver qui\u00e9n iba a ir en las distintas licitaciones. La consecuencia es que se recauda menos para el Estado y las instituciones regionales que reciben recursos de estos casinos. <\/strong>Uno lo que espera en una licitaci\u00f3n es que al ser competitiva ellos tengan que entregar como rentas al Estado el m\u00e1ximo que era compatible con el desarrollo de su negocio, y lo que ocurre es que est\u00e1n entregando menos porque se coordinaron para evitar este mecanismo de competencia. Esto es sumamente grave. La colusi\u00f3n incluso puede implicar consecuencias penales, una vez que termine el proceso que est\u00e1 ahora<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el ministro afirm\u00f3 que \u201clas penas o las sanciones que se est\u00e1n pidiendo son las m\u00e1s altas que se han pedido en la implementaci\u00f3n de este tipo de ley. Estamos hablando de USD150m. La evidencia que tiene la Fiscal\u00eda es muy contundente<\/strong>. Ac\u00e1 ocurri\u00f3 que uno de los tres particip\u00f3 en delaci\u00f3n compensada a cambio de poder librarse de las sanciones. Es un mecanismo muy eficiente\u201d. Asimismo, el ministro le dijo a Radio B\u00edo B\u00edo que estos casos se provoca un da\u00f1o a las instituciones.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, Grau se\u00f1al\u00f3: \u201cEsta coordinaci\u00f3n se hizo en el fondo para dar menos renta a los municipios, al Estado en general. Esto es muy grave, porque termina perjudicando a todos los ciudadanos. En el fondo est\u00e1n haciendo trampa. Cuando alguien hace un comportamiento de ese tipo da\u00f1a las instituciones, y es muy relevante que las sanciones sean altas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el Jefe de la Divisi\u00f3n Jur\u00eddica de la Superintendencia de Casinos de Juego, Manuel Z\u00e1rate Campos<\/strong>, dijo que la investigaci\u00f3n de la FNE<\/a> se inici\u00f3 por la denuncia presentada por la Superintendencia luego de realizadas las audiencias p\u00fablicas de presentaci\u00f3n de ofertas t\u00e9cnicas y econ\u00f3micas, efectuadas entre octubre de 2021 y enero de 2022, donde postularon 14 sociedades para ocupar 12 cupos disponibles a partir de julio de 2023. Solo en dos de un total de 14 comunas, hubo m\u00e1s de un oferente.<\/p>\n\n\n\n \u00abEsta situaci\u00f3n llam\u00f3 la atenci\u00f3n de la Superintendencia, y fue una de las razones que motiv\u00f3 la presentaci\u00f3n de dicha denuncia<\/strong>, en cumplimiento de la obligaci\u00f3n que tienen las instituciones p\u00fablicas de denunciar no solo cualquier hecho que pudiera constituir una infracci\u00f3n grave en contra de la libre competencia, sino que incluso el delito de colusi\u00f3n, lo que en definitiva deber\u00e1 ser determinado tanto por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia como por los tribunales con competencia penal, respectivamente\u00bb, agreg\u00f3 Z\u00e1rate en su declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n