puso en alerta al sector de juego<\/a> fue la propuesta de subir los impuestos a las plataformas online de juegos de azar.<\/p>\n\n\n\nEl proyecto propone un IVA del 19 por ciento para los juegos de suerte y azar operados exclusivamente por internet<\/strong>. Hoy las plataformas no pagan ese impuesto y quedar\u00e1n al mismo nivel que los juegos localizados (casinos).<\/p>\n\n\n\nEn las justificaciones del proyecto, el gobierno dice: \u00abLos juegos de azar se pueden considerar como bienes de lujo<\/strong>. A diferencia de los bienes esenciales, como los alimentos y los medicamentos, que forman parte de la canasta b\u00e1sica, los juegos de azar no son necesarios para la vida cotidiana ni para el bienestar fundamental de las personas. Al gravar estos bienes de lujo con IVA, se asegura que quienes tienen la capacidad de participar en estos servicios contribuyan de manera progresiva a la administraci\u00f3n tributaria, sin afectar a quienes no participan en estas actividades. Un aspecto clave de los juegos de azar es su naturaleza inel\u00e1stica. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, esto significa que la demanda por estos servicios no se ver\u00eda significativamente afectada por cambios en el precio, como podr\u00eda ser un incremento debido a la aplicaci\u00f3n del IVA\u00bb.<\/p>\n\n\n\nY agrega: \u00abLa actual exclusi\u00f3n del IVA para los juegos de azar online crea una distorsi\u00f3n en el mercado. Esto porque estos servicios digitales disfrutan de un tratamiento preferencial en comparaci\u00f3n con los establecimientos f\u00edsicos que ofrecen juegos de azar y que ya est\u00e1n gravados con este impuesto<\/strong>. Esta diferencia en la carga tributaria puede dar lugar a una competencia desleal y a distorsiones de mercado, donde los consumidores podr\u00edan optar por plataformas en l\u00ednea para evitar el pago de impuestos, afectando negativamente a los operadores f\u00edsicos que cumplen con sus obligaciones fiscales\u00bb.<\/p>\n\n\n\nAsimismo, el documento explica que \u00abal aplicar el IVA a las plataformas en l\u00ednea\u00a0se igualan las condiciones del mercado<\/strong>, promoviendo una competencia justa y equilibrada entre todos los operadores, independientemente del canal a trav\u00e9s del cual ofrezcan sus servicios\u00bb.<\/p>\n\n\n\nSeg\u00fan la exposici\u00f3n de motivos del Ministerio de Hacienda, \u00abgravar los juegos de azar online generar\u00eda\u00a0ingresos tributarios del orden de $2,1 billones en 2025<\/strong>\u00a0y no tendr\u00eda impactos inflacionarios en la econom\u00eda\u00bb.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El ajuste es parte del proyecto enviado por el Ejecutivo para recaudar m\u00e1s en el presupuesto 2025. <\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":59031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Gobierno colombiano ha propuesto una reforma tributaria para el presupuesto de 2025, que incluye un aumento del impuesto sobre las ganancias ocasionales de juegos de azar del 20% al 25% y la introducci\u00f3n de un IVA del 19% para los juegos de suerte y azar operados exclusivamente por internet. Estas medidas buscan recaudar COP12 billones (USD2.800m) para cubrir el d\u00e9ficit presupuestario, equiparando la carga fiscal de los juegos online con los localizados y gravando los premios de loter\u00edas, rifas y apuestas.","focusai_entities":"Ministerio de Hacienda, Ricardo Bonilla, Gustavo Petro, Congreso colombiano","focusai_location":"Colombia","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.95), regulator (0.98), compliance_legal (0.92), operator_casino (0.97), payments_fraud_aml (0.75), investor_analyst (0.96), gambler_consumer (0.88), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[77],"class_list":["post-777044001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-colombia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777044001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777044001"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777044001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777044061,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777044001\/revisions\/777044061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777044001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777044001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777044001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}