{"id":777043553,"date":"2024-09-27T10:42:03","date_gmt":"2024-09-27T13:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777043553"},"modified":"2026-04-29T14:27:23","modified_gmt":"2026-04-29T17:27:23","slug":"actualizacion-del-reglamento-hipico-nacional-asociacion-dominicana-de-bancas-deportivas-rechaza-el-decreto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/actualizacion-del-reglamento-hipico-nacional-asociacion-dominicana-de-bancas-deportivas-rechaza-el-decreto","title":{"rendered":"Actualizaci\u00f3n del Reglamento H\u00edpico Nacional: asociaci\u00f3n dominicana de bancas deportivas rechaza el decreto"},"content":{"rendered":"\n
La Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad) se pronunci\u00f3 en contra del decreto 480-19.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Rep\u00fablica Dominicana.- La Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad)<\/strong> denunci\u00f3 este jueves 26 de septiembre a trav\u00e9s de un comunicado que los art\u00edculos 2 y 5 del decreto N\u00fam. 480-19<\/strong> favorecen la proliferaci\u00f3n de juegos de azar electr\u00f3nicos, beneficiando as\u00ed a la Comisi\u00f3n H\u00edpica Nacional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Mediante dicho decreto, en 2019, se actualiz\u00f3 el Reglamento H\u00edpico Nacional<\/strong>, d\u00e1ndole a esta comisi\u00f3n la facultad de expedir licencias para que los establecimientos denominados \u00abagencias h\u00edpicas\u00bb puedan comercializar juegos de azar electr\u00f3nicos, seg\u00fan denuncia el gremio.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Desde Adobad, argumentaron que esa disposici\u00f3n, contenida en los art\u00edculos 2 y 5 del decreto, contradice frontalmente lo que establecen las leyes 494-06 y 253-12, que atribuyen al Ministerio de Hacienda la exclusiva competencia de regular todo tipo de juegos de azar en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe trata de una flagrante violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n por parte del Poder Ejecutivo<\/strong>, el cual desconoce la autoridad del Congreso Nacional, al tiempo en que falta a su deber constitucional de cuidar de la fiel ejecuci\u00f3n de las leyes\u00bb, aseguran desde el gremio en la carta.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, explicaron que a ra\u00edz de esta situaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n H\u00edpica Nacional ha expedido numerosas licencias para la comercializaci\u00f3n de juegos de azar electr\u00f3nicos<\/strong>,\u00a0 \u201cpropiciado la instalaci\u00f3n de agencias h\u00edpicas en todo el pa\u00eds, sin que estas cumplan con los requisitos exigidos por la normativa vigente para ofrecer estos servicios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y advierten en la carta que esta situaci\u00f3n \u201ccercena los derechos adquiridos por los inversionistas que operan bancas de apuestas deportivas, casinos y salas de juego\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Circe Alm\u00e1nzar pide que el juego online sea regulado en Rep\u00fablica Dominicana: \u00abPuede ser una fuente de ingresos muy importante para el gobierno\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, recordaron que, con el prop\u00f3sito de corregir la situaci\u00f3n, desde Adobad enviaron una carta al presidente Abinader<\/strong> para que emitiera un decreto que suprima el anterior, pero hasta el momento no obtuvieron respuesta.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el comunicado del gremio se\u00f1ala: \u00abTan desoladora apat\u00eda del Poder Ejecutivo nos ha obligado a acudir al Tribunal Constitucional<\/strong>, ante el cual hemos depositado una acci\u00f3n directa en inconstitucionalidad para propiciar la anulaci\u00f3n de las citadas disposiciones del decreto, pues agreden el principio de separaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos y las facultades legislativas del Congreso Nacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Cabe recordar que el pasado mes de julio, la Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad<\/strong>) y la Asociaci\u00f3n Nacional de Bancas Deportivas (Asonabade<\/strong>) se pronunciaron en contra<\/a> de la\u00a0Resoluci\u00f3n 136-2024 emitida por el Ministerio de Hacienda<\/a>\u00a0el 14 de marzo, que contempla regular los juegos de azar por internet.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de un comunicado, las asociaciones de bancas deportivas aseguraron que la resoluci\u00f3n \u201ccontiene disposiciones que generan trastorno en el sector y ponen en riesgo la seguridad jur\u00eddica<\/strong> en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los representantes de los gremios se\u00f1alaron que la resoluci\u00f3n permite a los titulares de licencias para operar juegos en l\u00ednea instalar puntos f\u00edsicos para realizar transacciones financieras presenciales sin cumplir con los requisitos establecidos por la Ley N\u00fam. 29-06<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad) se pronunci\u00f3 en contra del decreto 480-19.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":63157,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad) ha denunciado el Decreto 480-19, que otorga a la Comisi\u00f3n H\u00edpica Nacional la facultad de licenciar juegos de azar electr\u00f3nicos, contraviniendo leyes previas que asignan esta competencia al Ministerio de Hacienda. Adobad argumenta que esta medida viola la Constituci\u00f3n y los derechos de los inversionistas existentes, habiendo presentado una acci\u00f3n de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Adem\u00e1s, el gremio, junto a Asonabade, tambi\u00e9n se opone a la Resoluci\u00f3n 136-2024 del Ministerio de Hacienda sobre la regulaci\u00f3n del juego online.","focusai_entities":"Asociaci\u00f3n Dominicana de Bancas Deportivas (Adobad), Comisi\u00f3n H\u00edpica Nacional, Ministerio de Hacienda, Poder Ejecutivo, Congreso Nacional, Presidente Abinader, Tribunal Constitucional, Asociaci\u00f3n Nacional de Bancas Deportivas (Asonabade), Circe Alm\u00e1nzar","focusai_location":"Rep\u00fablica Dominicana","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[83,110],"tags":[35734],"class_list":["post-777043553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-caribe","category-legislacion","tag-republica-dominicana-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777043553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777043553"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777043553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777043556,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777043553\/revisions\/777043556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777043553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777043553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777043553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Reclamos<\/h2>\n\n\n\n