Ayer, jueves 29 de agosto, se llev\u00f3 a cabo la audiencia p\u00fablica sobre la iniciativa, en la C\u00e1mara de Diputados. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Paraguay.- La audiencia p\u00fablica<\/a> en Diputados sobre el proyecto de ley que elimina el monopolio de juegos de azar<\/a>, se llev\u00f3 a cabo ayer, jueves 29 de agosto, y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de representantes del sector privado de Paraguay y de organismos internacionales que manifestaron su apoyo a la iniciativa legislativa que se encuentra demorada en la C\u00e1mara<\/a>. <\/p>\n\n\n\n El evento cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de representantes del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF); la Abogac\u00eda del Tesoro; y referentes de varios sectores de la sociedad civil. Empresarios del rubro, incluso de distintos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, tambi\u00e9n participaron de la audiencia de manera telem\u00e1tica, con el objetivo de realizar una legislaci\u00f3n comparada y analizar soluciones que ofrecen los diversos ordenamientos jur\u00eddicos de la regi\u00f3n, sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n El autor del proyecto, el diputado Adri\u00e1n \u201cBilly\u201d Vaesken<\/strong>, mencion\u00f3 que tras la audiencia p\u00fablica, esperan finalmente contar con el respaldo del oficialismo, y a fin de eliminar algunos cuestionamientos hechos por el Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF), modificaron el anterior proyecto para centrarse exclusivamente en la desmonopolizaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el legislador dijo al medio ABC: \u00abPedimos vuelta a comisi\u00f3n<\/strong> porque el proyecto de ley inicial lo modificamos bastante, lo modificamos a pedido de la propia Conajzar. Ellos nos suger\u00edan dar m\u00e1s preponderancia a la Conajzar, dar autonom\u00eda, por eso modificamos el proyecto y finalmente esa modificaci\u00f3n aparentemente no le cay\u00f3 bien al Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas y por eso los legisladores oficialistas no dieron curso a ese proyecto de ley\u00bb, por lo que ahora, la intenci\u00f3n \u00abes poner en foja cero\u00bb <\/strong>y centrarse en su idea original de \u201cponer fin al monopolio y quitar la palabra exclusividad\u201d para la concesi\u00f3n de permisos.<\/p>\n\n\n\n Cabe resaltar que una modificaci\u00f3n significativa es la que se busca introducir en el art\u00edculo 8\u00b0 de la actual ley N\u00b0 1.016\/1997<\/strong> – \u201cQue establece el r\u00e9gimen jur\u00eddico para la explotaci\u00f3n de los juegos de suerte o de azar\u201d.<\/p>\n\n\n\n La misma establece que las concesiones ser\u00e1n otorgadas a los tres mejores oferentes de las licitaciones<\/strong>; y ya no solo a una empresa, como es en la actualidad, donde la concesionada, solamente, es la mejor oferta.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la titular de la Asociaci\u00f3n de Operadores de Juegos de Azar (Apoja<\/strong>), Lorena Rojas<\/strong>, dijo: \u00abTenemos un empresariado que est\u00e1 de pie, que exige el fin del monopolio\u00bb, porque \u201ctrae hambre, corrupci\u00f3n y un mont\u00f3n de vicios\u201d y agreg\u00f3: \u00abSi no aprobamos en dos semanas estos cuatro articulados, vamos a tener de vuelta el monopolio (de la quiniela) y les garantizo que un sector privado se va a poner de pie. Tenemos una Constituci\u00f3n Nacional que nos dice que no puede haber exclusividad\u00bb, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n