En marzo de 2022, la SCJ hab\u00eda revocado el permiso de operaci\u00f3n del Casino de Puerto Varas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La Corte Suprema<\/strong> termin\u00f3 por desestimar las acciones judiciales que Enjoy<\/a> ven\u00eda impulsando para revertir la decisi\u00f3n de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ<\/a>), que en marzo de 2022 revoc\u00f3 la licencia<\/a> de su filial indirecta Casino de Puerto Varas.<\/p>\n\n\n\n Este jueves 4 de julio, los Jueces rechazaron el recurso de queja presentado por Casino de Puerto Varas<\/strong> en contra de los ministros integrantes de la primera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, seg\u00fan inform\u00f3 Enjoy el viernes 5 de julio a trav\u00e9s de un hecho esencial.<\/p>\n\n\n\n El recurso se hab\u00eda interpuesto frente a la sentencia del 4 de septiembre de 2023, que rechaz\u00f3 el reclamo de ilegalidad interpuesto por la compa\u00f1\u00eda en contra de la resoluci\u00f3n de la SCJ, que en marzo de 2022 revoc\u00f3 el permiso de operaci\u00f3n de la filial.<\/p>\n\n\n\n El proceso de revocaci\u00f3n se inici\u00f3 por no haber ejecutado esta subsidiaria las obras del proyecto integral autorizado en la comuna de Puerto Varas.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, Enjoy realiz\u00f3 un comentario acerca de los eventuales efectos financieros del fallo de la Corte, en particular en lo que respecta al cobro de las p\u00f3lizas de garant\u00eda entregadas por Casino de Puerto Varas para garantizar que se ejecute el proyecto y se pague la oferta econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n \u00abCabe se\u00f1alar que actualmente existe un proceso civil y un procedimiento administrativo ante la SCJ, ambos iniciados por Casino de Puerto Varas S.A., que inciden en la eventual ejecuci\u00f3n de las mismas\u00bb, comunic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Enjoy alcanz\u00f3 m\u00e1s de USD28m en p\u00e9rdidas en el primer trimestre<\/a><\/p>\n\n\n\n Enjoy se encuentra actualmente en un segundo proceso de reorganizaci\u00f3n judicial. El mi\u00e9rcoles 26 de junio, presentaron un nuevo plan para hacer frente a su situaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/a> ante el 8\u00ba Juzgado Civil de Santiago. Este reemplazar\u00e1 la propuesta que anunciaron en mayo, que no habr\u00eda logrado convencer a sus acreedores, a quienes debe USD345m. La pr\u00f3xima Junta Deliberativa de Acreedores<\/strong> est\u00e1 fijada para el pr\u00f3ximo lunes 26 de julio, y all\u00ed el grupo decidir\u00e1 si aprueba o rechaza esta nueva propuesta.<\/p>\n\n\n\n El inicio del conflicto se remonta a 2018, cuando el permiso fue otorgado y adjudicado a Enjoy. Sin embargo, en marzo de 2022 la SCJ decidi\u00f3 revocarlo. Seg\u00fan se inform\u00f3, la decisi\u00f3n fue tomada a ra\u00edz del incumplimiento por parte del operador. Es que Enjoy hab\u00eda asumido la obligaci\u00f3n de construir el proyecto integral de casino aprobado dentro del plazo establecido en la ley: dos a\u00f1os, con la posibilidad de prorrogarlo por un a\u00f1o adicional. Y el mismo venci\u00f3 el 1\u00b0 de agosto de 2021.<\/p>\n\n\n\n El procedimiento administrativo de revocaci\u00f3n fue iniciado el 2 de agosto de 2021<\/a>. Fue luego de que los fiscalizadores de la Superintendencia constataran en terreno que, vencido el plazo se\u00f1alado, el proyecto integral comprometido por la sociedad operadora no hab\u00eda sido construido.<\/p>\n\n\n\n El inicio de este procedimiento fue notificado a Enjoy el 6 de agosto. 20 d\u00edas despu\u00e9s, la sociedad operadora realiz\u00f3 sus descargos.<\/p>\n\n\n\nM\u00e1s de cinco a\u00f1os de conflicto<\/h2>\n\n\n\n