{"id":777035980,"date":"2024-06-18T10:48:20","date_gmt":"2024-06-18T13:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777035980"},"modified":"2026-04-29T14:32:38","modified_gmt":"2026-04-29T17:32:38","slug":"chile-las-casas-de-apuestas-online-reclaman-la-modernizacion-de-la-superintendencia-de-casinos-de-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/chile-las-casas-de-apuestas-online-reclaman-la-modernizacion-de-la-superintendencia-de-casinos-de-juego","title":{"rendered":"Chile: las casas de apuestas online reclaman la modernizaci\u00f3n de la Superintendencia de Casinos de Juego"},"content":{"rendered":"\n
Carlos Baeza, abogado representante de las compa\u00f1\u00edas, dijo que el regulador es un organismo \u00abchapado a la antigua\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La batalla de las plataformas de juego online por cambiar su realidad en Chile est\u00e1 lejos de terminarse. Durante el primer semestre de este a\u00f1o, el asesor de Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin, Betwarrior y 1xBet, Carlos Baeza<\/strong>, interpuso dos querellas contra la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ<\/a>) y la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones<\/strong> (Subtel) por excederse en sus facultades en 2023; adem\u00e1s de una tercera arremetida contra la Polla Chilena de Beneficencia por competencia desleal.<\/a><\/p>\n\n\n\n Todas estas acciones judiciales fueron impulsadas por el diagn\u00f3stico posterior al fallo de la Corte Suprema del 12 de septiembre de 2023, que bloque\u00f3 23 sitios de apuestas. Y si bien, la industria contin\u00faa funcionando hasta hoy, el pronunciamiento sirvi\u00f3 como argumento a sus detractores para calificarlos de ilegales.<\/p>\n\n\n\n Por este motivo, el abogado decidi\u00f3 dar un giro a su estrategia y mirar qu\u00e9 factores provocaron este escenario, qu\u00e9 hacer y qu\u00e9 falta para recuperar el terreno perdido. As\u00ed, se lleg\u00f3 al diagn\u00f3stico de que es necesario llevar adelante dos modificaciones. Por un lado impulsar la modernizaci\u00f3n de la SCJ y, en segundo t\u00e9rmino, entregar cifras reales del impacto de las plataformas de casinos a Chile<\/strong>, pero a trav\u00e9s de un organismo independiente.<\/p>\n\n\n\n La primera de las ideas surge luego de que Baeza diagnosticara que la SCJ es \u201cchapado a la antigua<\/strong>\u201d, con un dise\u00f1o institucional \u201canacr\u00f3nico\u201d y cargado m\u00e1s hacia el lado m\u00e1s pol\u00edtico que t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n \u201cEste dise\u00f1o institucional es bastante anticuado, m\u00e1s bien relacionado con lo que pas\u00f3 a principios de 1980, con las privatizaciones. Sin embargo, esa figura que es eminentemente pol\u00edtica en Chile, a nivel mundial ha ido cambiando. De hecho, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE) hizo una serie de recomendaciones para la modernizaci\u00f3n de esta estructura y su gobernanza. Ahora, las superintendencias son agencias reguladoras, organismos colegiado e independientes, vale decir, son aut\u00f3nomas y sin esta carga pol\u00edtica\u201d, precis\u00f3 Baeza.<\/p>\n\n\n\n La propuesta de las plataformas de casinos es que en el marco del proyecto de Ley que est\u00e1 en tr\u00e1mite en el Senado, se puedan abrir para una modificaci\u00f3n de la SCJ. El plan es replicar lo que pas\u00f3 con la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), que dio paso a la Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero (CMF).<\/p>\n\n\n\n \u201cDesde el Ministerio de Hacienda han subestimado la importancia de esta industria a nivel mundial. Creo que nos han mirado muy por sobre el hombro, desde todos los puntos de vista. En primer lugar, por el supuesto de que se trata de una actividad ilegal. Y, segundo, hay una subestimaci\u00f3n del impacto en materia de recaudaci\u00f3n fiscal\u201d, apunt\u00f3 Baeza sobre la preponderancia que han tomado las casas de apuestas online y c\u00f3mo su impacto econ\u00f3mico es mayor al que las autoridades tienen en cuenta.<\/p>\n\n\n\n