Se procedi\u00f3 a darle una vista colectiva a la propuesta cuya votaci\u00f3n podr\u00eda suceder el pr\u00f3ximo 12 de junio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- Tal como hab\u00eda adelantado Focus Gaming News<\/a> en su edici\u00f3n de ayer, la votaci\u00f3n del Proyecto de Ley 2.234\/22<\/a> en la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Justicia del Senado<\/strong> (CCJ) brasile\u00f1o volvi\u00f3 a postergarse. Con esta nueva dilaci\u00f3n, ya son cinco las veces<\/a> que la propuesta estuvo en el orden del d\u00eda de la CCJ y no se lleg\u00f3 a su debate, aunque, en el d\u00eda de ayer si se procedi\u00f3 a darle una vista colectiva al proyecto. El presidente de la comisi\u00f3n, Davi Alcolumbre<\/strong>, garantiz\u00f3 adem\u00e1s que el proyecto de ley ser\u00e1 considerado antes del receso parlamentario<\/strong>, que comienza el 15 de julio.<\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de las presiones de la bancada evang\u00e9lica, opositora a la propuesta, Alcolumbre ya elimin\u00f3 dos veces el texto de la agenda, justificando la ausencia del senador Iraj\u00e1, relator del proyecto de ley. Esta vez estuvo presente y el presidente de la CCJ descart\u00f3 la posibilidad de postergaci\u00f3n propuesta por el senador Eduardo Gir\u00e3o<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Gir\u00e3o, opositor al juego legal, solicit\u00f3 el aplazamiento alegando que otro senador, Magno Malta<\/strong>, no estaba presente. Alcolumbre no estuvo de acuerdo y defini\u00f3 s\u00f3lo la visi\u00f3n colectiva de la propuesta.<\/p>\n\n\n\n La postura de Alcolumbre respecto al avance de la propuesta es la misma que la del presidente del Senado, Rodrigo Pacheco<\/strong>, y ambos est\u00e1n a favor de que se propicie el debate. \u201cLo considero un proyecto importante, que vale la pena y estoy a favor\u201d, declar\u00f3 Alcolumbre, quien en encuentros informales ha estado apoyando el avance de la propuesta.<\/p>\n\n\n\n El texto autoriza la instalaci\u00f3n de casinos en polos tur\u00edsticos o en complejos integrados de ocio, con un l\u00edmite de un casino por estado y en el Distrito Federal, con excepci\u00f3n de S\u00e3o Paulo, que podr\u00eda tener hasta tres casinos, y de Minas Gerais, Rio de Janeiro, Amazonas y Par\u00e1, en los que el l\u00edmite previsto para cada estado es de dos casinos.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la propuesta, tambi\u00e9n podr\u00e1n funcionar salas de juego en embarcaciones mar\u00edtimas y fluviales, que seguir\u00e1n reglas espec\u00edficas. El casino deber\u00e1 demostrar un capital social m\u00ednimo integrado de al menos R$ 100m (USD 19m) y podr\u00e1 ser acreditado por 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n establece reglas para el juego de bingo en modalidades de cart\u00f3n y electr\u00f3nico, y permite en cada estado la acreditaci\u00f3n de una persona jur\u00eddica por cada 700,000 habitantes para la explotaci\u00f3n del \u201cjogo do bicho\u201d.<\/p>\n\n\n\n En este caso, las autorizaciones tendr\u00e1n una validez de 25 a\u00f1os, renovables por igual per\u00edodo. Las carreras de caballos podr\u00e1n ser explotadas por entidades turf\u00edsticas acreditadas en el Ministerio de Agricultura, que tambi\u00e9n podr\u00e1n explotar, al mismo tiempo, juegos de bingo y video bingo.<\/p>\n\n\n\n