El proyecto que legalizar\u00eda el juego online en Uruguay no logra avanzar en Diputados, pero se acerca su tratamiento.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Uruguay.- A casi dos a\u00f1os de la media sanci\u00f3n al proyecto que legalizar\u00eda el juego online<\/a> en Uruguay, el debate sigue trabado en la comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> y a\u00fan no se sabe cu\u00e1ndo ser\u00e1 tratado, ya que las partes no logran acercar posiciones sobre algunos puntos de la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n En agosto de 2022, el texto fue aprobado en el Senado uruguayo, pero reci\u00e9n en diciembre de 2023, el diputado Juan Mart\u00edn Rodr\u00edguez<\/strong> (Partido Nacional) y \u00c1lvaro Perrone <\/strong>(Cabildo Abierto) quisieron introducir una modificaci\u00f3n al texto para flexibilizar los requerimientos para obtener una licencia de juego online. Ese cambio permit\u00eda obtener la licencia sin tener el casino f\u00edsico y solo con una determinada inversi\u00f3n en un proyecto de esas caracter\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, despu\u00e9s de ese intento frustrado, el proyecto volvi\u00f3 a quedar olvidado y, seg\u00fan inform\u00f3 el medio local El Observador, reci\u00e9n en las \u00faltimas semanas, un grupo de legisladores del Partido Nacional (PN) comenz\u00f3 una ronda de llamados para tomar el pulso de la coalici\u00f3n respecto a este proyecto<\/strong>. Una de las posibilidades que manejan es tratar directamente el texto en el plenario, sin pasar por comisi\u00f3n, y aprobarlo tal como vino del Senado.<\/p>\n\n\n\n El problema que tiene la coalici\u00f3n oficialista es que el diputado del Partido Independiente Iv\u00e1n Posada<\/strong> ya anunci\u00f3 que no est\u00e1 de acuerdo con el proyecto y, por lo tanto, no tiene los votos necesarios para aprobarlo en la comisi\u00f3n de Hacienda ya que el Frente Amplio (FA) \u2013que lo vot\u00f3 en el Senado\u2013 ahora tambi\u00e9n rechaza lo que se aprob\u00f3 en la c\u00e1mara alta.<\/p>\n\n\n\n Respecto a ese punto, Posada dijo a El Observador que tiene dos diferencias sustanciales con el texto. Por un lado entiende que no est\u00e1 claro qui\u00e9n va a ejercer los controles para que se cumpla lo que dice el proyecto y, adem\u00e1s, entiende que la soluci\u00f3n ideal para este tema es una \u201c\u00fanica plataforma\u201d de ingreso en manos del Estado en la que funcionar\u00e1n todos los operadores.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el diputado explic\u00f3: \u201cTuve que insistir para que me dijeran qui\u00e9n controlaba. Y me dijeron que iba a hacer la Auditor\u00eda Interna de la Naci\u00f3n, lo que significa que no va a haber controles porque no tiene los recursos\u201d. Su postura de una \u00fanica plataforma es muy similar a la que plantea la Banca de Quinielas del Uruguay<\/a>, el agente privado que maneja el juego.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, tampoco est\u00e1n asegurados los respaldos en el plenario \u2013donde no precisan del Partido Independiente para ser mayor\u00eda\u2013 porque el Partido Colorado pidi\u00f3 tiempo para analizarlo en bancada. Incluso, dentro de los blancos (Partido Nacional) hay quienes tienen dudas.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Uruguay lleva bloqueadas m\u00e1s de 1.500 p\u00e1ginas ilegales de apuestas<\/a><\/p>\n\n\n\n El texto, que fue ingresado por el Ejecutivo a fin del 2021<\/a> y aprobado por el Senado en 2022, establece en su art\u00edculo 1<\/strong> que el Gobierno, mediante la Direcci\u00f3n General de Casinos del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas<\/strong>, podr\u00e1 \u201cprestar la actividad de juegos de casinos tales como poker, ruleta, slots, entre otros, creados o a crearse, bajo la modalidad online, a trav\u00e9s de internet, plataformas tecnol\u00f3gicas, aplicaciones inform\u00e1ticas o similares\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se indica que \u201cel Poder Ejecutivo, en ejercicio de su competencia exclusiva, podr\u00e1 autorizar en forma previa, precaria y revocable, la prestaci\u00f3n de la actividad referida (\u2026) a los concesionarios de juegos de casinos en forma presencial o a quienes posean dicho t\u00edtulo habilitante en el futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el segundo art\u00edculo<\/strong>, el texto se\u00f1ala que la autorizaci\u00f3n para que los operadores, tanto p\u00fablicos como privados, exploten el juego y las apuestas online \u201cestar\u00e1 condicionada\u201d a que estos cuenten \u201ccon un establecimiento presencial operativo y habilitado<\/strong> para el juego presencial\u201d y que \u201cse cumplan los requisitos que establezca la reglamentaci\u00f3n y los dispuestos en el contrato de concesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n El proyecto, tambi\u00e9n establece: \u201cQuienes en el futuro adquieran la calidad de concesionarios de juegos de casinos en la modalidad presencial podr\u00e1n acceder a una autorizaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de dichos juegos bajo la modalidad online, en forma previa a la inversi\u00f3n, aunque no podr\u00e1n iniciar la modalidad online hasta que se verifique la inversi\u00f3n aprobada e inicie la explotaci\u00f3n del juego presencial\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, la norma agrega: \u201cLa explotaci\u00f3n de juegos de casinos online sin la autorizaci\u00f3n correspondiente aparejar\u00e1 la revocaci\u00f3n de toda autorizaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de juegos<\/strong> de casinos presenciales y online\u201d. A su vez, se remarca que \u201cla autorizaci\u00f3n del Poder Ejecutivo cesar\u00e1 autom\u00e1ticamente si el concesionario dejara de explotar el juego presencial\u201d.<\/p>\n\n\n\n Entre las modificaciones que se incorporaron a la versi\u00f3n inicial, aparece en el art\u00edculo 8<\/strong>, que la Direcci\u00f3n Nacional de Casinos deber\u00e1 financiar un fondo para tratar la ludopat\u00eda<\/strong> con un 5 por ciento de sus ganancias brutas y con lo recaudado por concepto de multas.<\/p>\n\n\n\n Muchos sectores ligados a la industria como sindicatos<\/a> y empresarios del juego coincidieron en la necesidad de regular el juego online, pero tambi\u00e9n criticaron ciertos aspectos del proyecto<\/a> impulsado por el Ejecutivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto que legalizar\u00eda el juego online en Uruguay no logra avanzar en Diputados, pero se acerca su tratamiento.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":65163,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El proyecto de ley para legalizar el juego online en Uruguay, aprobado por el Senado en 2022, se encuentra estancado en la C\u00e1mara de Diputados debido a la falta de consenso entre los partidos de la coalici\u00f3n gobernante y la oposici\u00f3n. Las principales diferencias radican en los requisitos de licencia, los mecanismos de control y la propuesta de una plataforma \u00fanica estatal para los operadores. A pesar de los intentos por avanzar, el proyecto carece de los votos necesarios para su aprobaci\u00f3n.","focusai_entities":"Juan Mart\u00edn Rodr\u00edguez, \u00c1lvaro Perrone, Iv\u00e1n Posada, Partido Nacional, Cabildo Abierto, Partido Independiente, Frente Amplio, Partido Colorado, El Observador, Banca de Quinielas del Uruguay, Direcci\u00f3n General de Casinos del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas, Auditor\u00eda Interna de la Naci\u00f3n","focusai_location":"Uruguay","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[34374,96],"class_list":["post-777034934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-juego-online-en-uruguay","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777034934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777034934"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777034934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777034977,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777034934\/revisions\/777034977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777034934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777034934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777034934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El proyecto aprobado por el Senado<\/h2>\n\n\n\n