La subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner Herrera, presidi\u00f3 el Consejo Resolutivo de la SCJ que autoriz\u00f3 a la empresa a operar el complejo.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Este lunes 6 de mayo, el Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ<\/a>), autoriz\u00f3 un permiso de operaci\u00f3n para casino de juego a la sociedad Casino Patagonia para la comuna de Natales<\/a>, Regi\u00f3n de Magallanes y la Ant\u00e1rtica Chilena. Cabe destacar que Casino Patagonia fue la \u00fanica sociedad<\/a> que se present\u00f3 a la convocatoria. <\/p>\n\n\n\n La audiencia p\u00fablica fue presidida por la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner Herrera<\/strong>, en su calidad de presidenta del Consejo Resolutivo, \u00f3rgano colegiado que tiene la atribuci\u00f3n exclusiva de otorgar, denegar, renovar y revocar los permisos de operaci\u00f3n de casinos de juego en el pa\u00eds, de acuerdo con la Ley N\u00b019.995<\/p>\n\n\n\n Desde la SCJ recordaron que, como consecuencia de la aplicaci\u00f3n de las modificaciones a la Ley N\u00b019.995, en agosto de 2015, los casinos que renuevan o se adjudican el permiso de operaci\u00f3n deber\u00e1n pagar anualmente a las municipalidades una oferta econ\u00f3mica, que corresponde a un aporte adicional al que se entrega por concepto de impuesto espec\u00edfico por sus ingresos brutos y las visitas que recibe.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Casino Patagonia, la oferta econ\u00f3mica presentada fue de UF 5.100<\/strong>. Adem\u00e1s, como parte de las condiciones especiales establecidas en las bases t\u00e9cnicas, la sociedad deber\u00e1 construir una obra con impacto tur\u00edstico, que signifique una inversi\u00f3n de al menos UF 3.000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Enjoy y Dreams presentaron sus ofertas en la competencia por la licencia del casino de Chilo\u00e9<\/a><\/p>\n\n\n\n El proceso de licitaci\u00f3n de los casinos municipales se reactiv\u00f3 en 2017. Sin embargo, en ese momento, mientras que Sun Dreams y Enjoy<\/a> mostraron inter\u00e9s por Puc\u00f3n, las salas de Puerto Natales y Arica no recibieron propuestas<\/a>.<\/p>\n\n\n\nAntecedentes<\/h2>\n\n\n\n