El Congreso deber\u00e1 debatir hoy los vetos aplicados por el Poder Ejecutivo. Empresas de apuestas y Fantasy Sports se unieron para reclamar que se d\u00e9 marcha atr\u00e1s con la resoluci\u00f3n presidencial en torno al Impuesto a la Renta.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- El Congreso brasile\u00f1o tiene previsto, de acuerdo a lo que marca la agenda oficial, debatir hoy los vetos presidenciales<\/a> impuestos a la Ley 14.790<\/a>. La reuni\u00f3n estaba programada para realizarse el pasado 18 de abril, sin embargo, fue pospuesta a petici\u00f3n del l\u00edder del gobierno, Randolfe Rodrigues<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Uno de los motivos del aplazamiento fue que el gobierno federal quiso darle prioridad al dispositivo que cambia el marco fiscal, que ya fue aprobado en la C\u00e1mara y est\u00e1 pendiente de an\u00e1lisis por parte de los senadores.<\/p>\n\n\n\n En total, el Poder Ejecutivo vet\u00f3 seis art\u00edculos de la Ley, pero las diversas asociaciones y compa\u00f1\u00edas de la industria reclaman por la reinstauraci\u00f3n de tres de ellos.<\/p>\n\n\n\n Por este motivo, y de cara a la realizaci\u00f3n de la votaci\u00f3n, la Asociaci\u00f3n Nacional de Juegos y Loter\u00edas<\/strong> (ANJL<\/a>), la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Deportes Fant\u00e1sticos<\/strong> (ABFS) y la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Apuestas Deportivas<\/strong> (ABAESP) unieron esfuerzos para exigir la revocaci\u00f3n los vetos del Ejecutivo a los art\u00edculos que tratan sobre la forma de recaudar el Impuesto a la Renta sobre apuestas deportivas y premios de deportes de fantas\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las entidades defienden la restauraci\u00f3n del texto original <\/strong>de la propuesta, que preve\u00eda la recaudaci\u00f3n anual del Impuesto sobre la Renta sobre las ganancias, establec\u00eda un rango de exenci\u00f3n y permit\u00eda deducir de la base imponible las p\u00e9rdidas en apuestas. Con el veto de Lula, la ley pas\u00f3 a exigir el pago del impuesto sobre la renta por cada prima pagada y por cualquier monto. La ANJL sostiene que esta combinaci\u00f3n de factores \u201cpr\u00e1cticamente anula la efectividad de la regulaci\u00f3n federal del sector<\/strong>\u201d, por temor a que los apostadores migren a sitios clandestinos.<\/p>\n\n\n\n Para el presidente de la ANJL, Pl\u00ednio Lemos Jorge<\/a>, \u201cmantener estos vetos perjudicar\u00e1 a todos los implicados, excepto al mercado ilegal, que ganar\u00e1 una oleada de jugadores que huir\u00e1n de esta fiscalidad err\u00f3nea\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstamos ante un momento decisivo para el embrionario mercado de apuestas deportivas y juegos online en Brasil. Al mantener estos vetos, corremos un grave riesgo de sufrir un rev\u00e9s incluso antes de que se complete el reglamento. Mantener estos vetos perjudicar\u00e1 a todos los implicados, excepto al mercado ilegal, que atraer\u00e1 una oleada de jugadores que huir\u00e1n de esta fiscalidad err\u00f3nea<\/strong>\u201d, agreg\u00f3 el presidente de la ANJL.<\/p>\n\n\n\n La ANJL destac\u00f3 que, a excepci\u00f3n de Grecia, ning\u00fan pa\u00eds europeo grava espec\u00edficamente los premios de los apostantes. Espa\u00f1a, de hecho, adopta expresamente el modelo elegido por los legisladores brasile\u00f1os, de tributaci\u00f3n sobre la declaraci\u00f3n anual de rentas por encima de un determinado rango de exenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abSi se analiza la experiencia internacional, cualquier intento de imponer cargas fiscales excesivas, en particular con el objetivo de aumentar los ingresos del gobierno, siempre conduce a resultados diferentes, reduciendo el total que debe recaudarse por la fuga de apostadores al mercado informal\u00bb, remarcaron desde ANJL.<\/p>\n\n\n\n Por ello, la ANJL aboga por que el Congreso mantenga lo que \u00e9l mismo aprob\u00f3 a finales del a\u00f1o pasado, es decir, la recaudaci\u00f3n anual del Impuesto a la Renta sobre los premios netos de los apostantes y su incidencia s\u00f3lo sobre los montos que excedan el rango de exenci\u00f3n del Impuesto a la Renta.<\/p>\n\n\n\nLos vetos del Poder Ejecutivo<\/h2>\n\n\n\n