{"id":777031518,"date":"2024-04-16T10:18:58","date_gmt":"2024-04-16T13:18:58","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777031518"},"modified":"2026-04-29T15:07:02","modified_gmt":"2026-04-29T18:07:02","slug":"la-dgoj-va-a-impulsar-un-proyecto-para-restablecer-articulos-anulados-por-el-supremo-en-relacion-a-la-publicidad-del-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-dgoj-va-a-impulsar-un-proyecto-para-restablecer-articulos-anulados-por-el-supremo-en-relacion-a-la-publicidad-del-juego","title":{"rendered":"La DGOJ va a impulsar un proyecto para restablecer art\u00edculos anulados por el Supremo en relaci\u00f3n a la publicidad del juego"},"content":{"rendered":"\n

Lo anunci\u00f3 el director general de Ordenaci\u00f3n del Juego, Mikel Arana.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Espa\u00f1a.- La industria del juego espa\u00f1ola sigue revolucionada luego de que el Tribunal Supremo anulara una serie de art\u00edculos<\/a> del pol\u00e9mico Real Decreto 958\/2020, en relaci\u00f3n a la publicidad. El director general de Ordenaci\u00f3n del Juego, Mikel Arana<\/strong>, brind\u00f3 una extensa entrevista al diario local El Pa\u00eds, donde anunci\u00f3 que desde su cartera trabajan en un nuevo paquete de medidas<\/strong> que incorpore los elementos anulados por la sentencia, otorg\u00e1ndoles el rango de ley necesario <\/strong>para su efectividad.<\/p>\n\n\n\n

Respecto al fallo, Arana declar\u00f3: \u00abEs importante transmitir un mensaje de calma. Aunque la sentencia del Tribunal Supremo ha invalidado algunos elementos del decreto, es crucial entender que el mercado de la publicidad en l\u00ednea no volver\u00e1 a ser lo que era<\/strong>\u00ab. <\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, el funcionario destac\u00f3 en la entrevista que el decreto sigue vigente en gran medida<\/strong>, limitando la publicidad audiovisual del juego en l\u00ednea a la franja horaria de una a cinco de la madrugada y manteniendo la prohibici\u00f3n de los patrocinios deportivos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el director de la DGOJ<\/a> expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por los aspectos anulados<\/a> por la sentencia, como la limitaci\u00f3n de promociones para nuevos jugadores y la prohibici\u00f3n de anuncios de influencers relacionados con el juego en l\u00ednea. \u00abEstamos muy preocupados porque estos elementos afectan particularmente a los j\u00f3venes. En el ministerio estamos decididos a revertir esta situaci\u00f3n y fortalecer las protecciones existentes<\/strong>\u00ab, se\u00f1al\u00f3 a El Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Jdigital celebr\u00f3 la anulaci\u00f3n parcial del Real Decreto de publicidad del juego<\/a><\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con las cajas bot\u00edn dirigidas al p\u00fablico infantil y juvenil, Arana afirm\u00f3: \u00abNuestro objetivo es regularlas con un proyecto de ley para mitigar los riesgos asociados<\/a>\u00ab. Adem\u00e1s, el Gobierno tiene previsto abrir un debate para coordinar medidas a nivel nacional respecto a las casas de apuestas presenciales, aunque estas son competencia de las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n\n\n\n

Preguntado por los otros dos recursos que faltan por resolver, indica: \u00abHay tres recursos (JDigital<\/a>, La Liga y la Asociaci\u00f3n de Medios de Informaci\u00f3n) y, aunque los dos \u00faltimos siguen pendientes, los elementos en los que incid\u00edan eran bastante similares. El recurso de La Liga ten\u00eda alg\u00fan elemento relacionado con el juego presencial, pero esa es una cuesti\u00f3n que corresponde a las comunidades\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En la entrevista, tambi\u00e9n le consultaron a Arana sobre la \u00abcoordinaci\u00f3n de la limitaci\u00f3n de las casas de apuestas presenciales\u00bb, a lo que respondi\u00f3: \u00abComo responsables del Consejo de pol\u00edticas de juego, tenemos previsto abrir un debate en ese \u00e1mbito, sabiendo que cada una de las comunidades aut\u00f3nomas es absolutamente responsable de este tipo de medidas en sus leyes auton\u00f3micas<\/strong>, para que hagan una reflexi\u00f3n en torno cu\u00e1les son las medidas que tienen previsto impulsar si no las han impulsado ya\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sentencia del Tribunal Supremo<\/h2>\n\n\n\n

En su sentencia de la pasada semana, el Tribunal Supremo de Justicia anul\u00f3 varios art\u00edculos del Real Decreto 958\/2020, del 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego al entender que estas limitaciones o prohibiciones carecen de previsi\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n

Se trata del art\u00edculo 13, relacionado con las promociones para captar nuevos clientes; el 15, que afecta a la limitaci\u00f3n de la aparici\u00f3n de famosos; el 23, sobre la prohibici\u00f3n de anunciar estas apuestas en \u201cservicios de la sociedad de la informaci\u00f3n\u201d (como p\u00e1ginas webs), el art\u00edculo 25, que tienen que ver con la publicidad en plataformas de v\u00eddeo y el art\u00edculo 26, que se refiere a las comunicaciones comerciales de operadores de juego en redes sociales con perfil de usuario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo anunci\u00f3 el director general de Ordenaci\u00f3n del Juego, Mikel Arana.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":66733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Tribunal Supremo espa\u00f1ol anul\u00f3 varios art\u00edculos del Real Decreto 958\/2020 sobre publicidad de juego. Mikel Arana, Director General de Ordenaci\u00f3n del Juego, anunci\u00f3 que la DGOJ trabaja en un nuevo paquete de medidas para reintroducir los elementos anulados con rango de ley, expresando preocupaci\u00f3n por la protecci\u00f3n de j\u00f3venes ante promociones y publicidad con influencers. Adem\u00e1s, se regular\u00e1n las cajas bot\u00edn y se coordinar\u00e1n medidas para apuestas presenciales con las CCAA.","focusai_entities":"Mikel Arana, Tribunal Supremo, DGOJ, Jdigital, La Liga, Asociaci\u00f3n de Medios de Informaci\u00f3n, El Pa\u00eds","focusai_location":"Espa\u00f1a","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.9), product_ux (0.7), marketing_crm (0.95), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,110,37590],"tags":[609,11],"class_list":["post-777031518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-legislacion","category-otras-regiones","tag-dgoj","tag-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777031518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777031518"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777031518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777031553,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777031518\/revisions\/777031553"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777031518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777031518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777031518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}