{"id":777029382,"date":"2024-03-18T11:35:32","date_gmt":"2024-03-18T14:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777029382"},"modified":"2026-04-29T21:39:11","modified_gmt":"2026-04-30T00:39:11","slug":"ley-antitabaco-en-mexico-grupo-televisa-se-suma-al-litigio-para-habilitar-fumadores-en-sus-salas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/ley-antitabaco-en-mexico-grupo-televisa-se-suma-al-litigio-para-habilitar-fumadores-en-sus-salas","title":{"rendered":"Ley Antitabaco en M\u00e9xico: Grupo Televisa se suma al litigio para habilitar fumadores en sus salas"},"content":{"rendered":"\n<p>Alegan que la norma viola la libertad de comercio e incurre en discriminaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>M\u00e9xico.- A m\u00e1s de un a\u00f1o de la la implementaci\u00f3n de la\u00a0<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/topics\/ley-antitabaco\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley General para el Control del Tabaco<\/a>, empresarios del rubro de casinos y gastron\u00f3micos\u00a0<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/se-multiplican-los-amparos-presentados-por-casineros-mexicanos-contra-la-ley-antitabaco\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">mantienen amparos<\/a>\u00a0que les permiten no tener que acatar la legislaci\u00f3n. El <strong>Grupo Televisa litiga en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> (SCJN) contra esa legislaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La empresa, que cuenta con una unidad de negocios dedicada a los casinos,<strong> buscar obtener la protecci\u00f3n de la justicia federal en contra del art\u00edculo 27 de esta a ley<\/strong>, que la obliga a ubicar las zonas para fumadores \u00fanicamente en \u00e1reas al aire libre. En su juicio de amparo, la empresa alegaba que la norma violaba su libertad de comercio, incurr\u00eda en discriminaci\u00f3n y lesionaba el principio de seguridad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, la ministra Lenia Batres Guadarrama present\u00f3 un <strong>proyecto para negar el amparo a la empresa Apuestas Internacionales, SA de CV, propietario de la marca Play City.<\/strong> El proyecto de la ministra Batres se\u00f1ala que el derecho a la salud es superior a la libertad de comercio y que la ley impugnada, al establecer zonas espec\u00edficas para fumar, no incurre en discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ver tambi\u00e9n:<\/strong> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/aieja-busca-potenciar-al-sector-de-casinos-que-genera-120-000-empleos-indirectos-en-mexico\">AIEJA busca potenciar al sector de casinos que genera 120.000 empleos indirectos en M\u00e9xico<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El proyecto<\/h2>\n\n\n\n<p>El proyecto se\u00f1ala que: \u201cEn efecto, la disposici\u00f3n normativa de establecer las reglas de distribuci\u00f3n de las zonas exclusivas para fumar en los establecimientos de acceso al p\u00fablico constituyen medidas regulatorias que no inciden en la articulaci\u00f3n o delimitaci\u00f3n de zonas a partir de or\u00edgenes \u00e9tnicos o nacionales, g\u00e9neros, edades, discapacidades, condiciones sociales, condiciones de salud, religiones, opiniones, preferencias sexuales, estados civiles o algunas otras que atenten<strong> contra la dignidad humana o que tengan por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas, <\/strong>por lo que no se advierten razones que obliguen a la procedencia de un examen especialmente intenso del contenido del art\u00edculo impugnado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, para que este sea aprobado <strong>se necesita el voto de tres de los cinco integrantes de la Segunda Sala de la SCJN<\/strong>. Si se logra una mayor\u00eda calificada de cuatro votos, el fallo fijar\u00e1 un precedente que har\u00e1 obligatorio que juicios similares tengan que resolverse en el mismo sentido.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Los casinos mexicanos mantienen amparos contra la Ley Antitabaco<\/h2>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan inform\u00f3 el medio La Voz de la Frontera, hay cerca de&nbsp;<strong>17 casinos en Mexicali&nbsp;<\/strong>que cuentan con ese recurso judicial, por lo tanto, no tienen que respetar la Ley General para el Control del Tabaco que proh\u00edbe fumar en espacios p\u00fablicos 100 por ciento libres de humo y en otros lugares de concurrencia colectiva, como los estadios, plazas, parques, playas y hasta hoteles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Erwin Areizaga Uribe<\/strong>, titular de la&nbsp;<strong>Comisi\u00f3n Estatal de Protecci\u00f3n contra Riesgos Sanitarios (Coepris)<\/strong>, inform\u00f3 que todos los casinos en Mexicali cuentan con un amparo contra la ley, aunque no dio informaci\u00f3n acerca del resto de los municipios.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alegan que la norma viola la libertad de comercio e incurre en discriminaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77017,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Operadores de casinos y gastron\u00f3micos en M\u00e9xico, incluyendo Grupo Televisa y Play City, litigan en la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) contra la Ley General para el Control del Tabaco, argumentando violaci\u00f3n a la libertad de comercio y discriminaci\u00f3n. Un proyecto ministerial propone negar los amparos, priorizando el derecho a la salud. La resoluci\u00f3n de la SCJN podr\u00eda establecer un precedente vinculante, afectando a numerosos casinos que actualmente operan bajo recursos judiciales.","focusai_entities":"Grupo Televisa, Apuestas Internacionales, SA de CV, Play City, Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, Comisi\u00f3n Estatal de Protecci\u00f3n contra Riesgos Sanitarios (Coepris), Erwin Areizaga Uribe","focusai_location":"M\u00e9xico, Mexicali","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.95), operator_casino (1.0), product_ux (0.7), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.9), gambler_consumer (0.75), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,22],"tags":[2887,104],"class_list":["post-777029382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-norte-america","tag-ley-antitabaco","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777029382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777029382"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777029382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777029483,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777029382\/revisions\/777029483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777029382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777029382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777029382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}