Restaurantes, casinos, bares, y otros rubros argumentan que la medida los perjudicar\u00eda econ\u00f3micamente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00e9xico.- A m\u00e1s de un a\u00f1o de la implementaci\u00f3n de la Ley General para el Control del Tabaco<\/a>, que proh\u00edbe fumar en espacios comunes p\u00fablicos y privados, empresarios del rubro de casinos y gastron\u00f3micos mantienen amparos<\/a> que les permiten no tener que acatar la legislaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan inform\u00f3 el medio La Voz de la Frontera, hay cerca de 17 casinos en Mexicali <\/strong>que cuentan con ese recurso judicial, por lo tanto, no tienen que respetar la Ley General para el Control del Tabaco que proh\u00edbe fumar en espacios p\u00fablicos 100 por ciento libres de humo y en otros lugares de concurrencia colectiva, como los estadios, plazas, parques, playas y hasta hoteles.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Erwin Areizaga Uribe<\/strong>, titular de la Comisi\u00f3n Estatal de Protecci\u00f3n contra Riesgos Sanitarios (Coepris)<\/strong>, inform\u00f3 que todos los casinos en Mexicali cuentan con un amparo contra la ley, aunque no dio informaci\u00f3n acerca del resto de los municipios.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay giros que evidentemente la actividad es mayormente preponderante, como pudi\u00e9ramos hablar de un casino donde de igual manera pidieron un amparo y pues, bueno, ah\u00ed ya nosotros estamos atados de manos para aplicar la ley, en tanto no venza este amparo\u201d, se\u00f1al\u00f3 el funcionario estatal al medio local.<\/p>\n\n\n\n Los casinos y restaurantes argumentan que la ley genera impactos negativos, como una baja en el ticket promedio de compra y una ca\u00edda en la afluencia de clientes desde que entr\u00f3 en vigor la nueva disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Maximiliano C\u00e1rdenas<\/strong>, coordinador jur\u00eddico de la organizaci\u00f3n de la sociedad civil, Salud Justa Mx, que apoya la Ley Antitabaco, dijo: \u201cCalculamos que hay m\u00e1s de 2.500 amparos<\/strong> que se presentaron en contra del Reglamento. Salud Justa se dio a la tarea de hacer un monitoreo de 10 circuitos judiciales, y encontramos que all\u00ed se presentaron mil 773 amparos, la mayor parte en el resto de la Rep\u00fablica, pero una parte importante en Ciudad de M\u00e9xico, donde se presentaron 835 amparos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:\u00a0<\/strong>Casinos mexicanos logran amparos contra la modificaci\u00f3n de la ley que proh\u00edbe los slots<\/a><\/p>\n\n\n\n En julio del a\u00f1o pasado, la C\u00e1mara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC), organizaci\u00f3n con cerca de 13 mil miembros y 600 mil establecimientos a nivel nacional, inform\u00f3 que obtuvo una suspensi\u00f3n<\/a> otorgada por el D\u00e9cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la CDMX.<\/p>\n\n\n\n En agosto del a\u00f1o pasado,\u00a0Cecilio Torres Salas<\/strong>, vocero del Sindicato Nacional de Trabajadores Operadores de Libros y Establecimientos de Diversi\u00f3n, Hoteles, Restaurantes, Comunicaciones, y Servicios en Entidades Locales y Federales\u00a0(Sintoled)<\/strong>, dijo que tanto su sindicato como los empresarios del ramo han sostenido reuniones con diputados y con la Secretar\u00eda de Salud a fin de que flexibilicen la ley, ya que la consideran injusta y afirman que\u00a0obliga a los casinos a caer en la ilegalidad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El planteamiento, se\u00f1al\u00f3, es que la Secretar\u00eda de Salud permita un \u00e1rea regulada dentro de los casinos<\/strong> y no como lo establece la actual legislaci\u00f3n que marca el \u00e1rea para fumar a ocho metros de distancia fuera del establecimiento.<\/p>\n\n\n\n \u201cHemos tenido reuniones con los diputados y el Gobierno del Estado (Secretar\u00eda de Salud), tanto el sindicato como los empresarios. A nosotros nos pega demasiado este tema. Tenemos entre 30 y 35 por ciento de ca\u00edda en la afluencia de clientes a los casinos<\/strong>\u201d, indic\u00f3 el titular del sindicato sobre la mala repercusi\u00f3n que ha tenido la normativa para las arcas de estas empresas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Restaurantes, casinos, bares, y otros rubros argumentan que la medida los perjudicar\u00eda econ\u00f3micamente.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":50999,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Casinos y restaurantes en M\u00e9xico est\u00e1n utilizando amparos legales para eludir la Ley General para el Control del Tabaco, que proh\u00edbe fumar en espacios comunes. Los operadores argumentan que la normativa ha provocado una ca\u00edda del 30-35% en la afluencia de clientes y una disminuci\u00f3n del ticket promedio, impactando negativamente sus ingresos. La situaci\u00f3n genera un desaf\u00edo para la aplicaci\u00f3n de la ley por parte de las autoridades sanitarias.","focusai_entities":"Erwin Areizaga Uribe, Comisi\u00f3n Estatal de Protecci\u00f3n contra Riesgos Sanitarios (Coepris), Maximiliano C\u00e1rdenas, Salud Justa Mx, C\u00e1mara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC), Cecilio Torres Salas, Sindicato Nacional de Trabajadores Operadores de Libros y Establecimientos de Diversi\u00f3n, Hoteles, Restaurantes, Comunicaciones, y Servicios en Entidades Locales y Federales (Sintoled), Secretar\u00eda de Salud","focusai_location":"M\u00e9xico, Mexicali, Ciudad de M\u00e9xico","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.95), regulator (0.98), compliance_legal (0.97), operator_casino (1.0), marketing_crm (0.75), investor_analyst (0.92), journalist_researcher (0.96)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[19,22],"tags":[2887],"class_list":["post-777028356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casinos","category-norte-america","tag-ley-antitabaco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777028356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777028356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777028356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777028387,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777028356\/revisions\/777028387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777028356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777028356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777028356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}