{"id":777027327,"date":"2024-02-16T10:33:07","date_gmt":"2024-02-16T13:33:07","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777027327"},"modified":"2026-04-29T22:28:45","modified_gmt":"2026-04-30T01:28:45","slug":"brasil-el-ibjr-pide-anular-el-veto-al-articulo-que-eximia-las-ganancias-de-los-apostantes-de-hasta-usd-420","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-el-ibjr-pide-anular-el-veto-al-articulo-que-eximia-las-ganancias-de-los-apostantes-de-hasta-usd-420","title":{"rendered":"Brasil: el IBJR pide anular el veto al art\u00edculo que exim\u00eda las ganancias de los apostantes de hasta USD 420"},"content":{"rendered":"\n<p>Seg\u00fan la entidad, esta modificaci\u00f3n al texto de la norma podr\u00eda empujar a los apostadores al mercado ilegal.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Brasil.- El Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable (<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/topics\/ibjr\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/topics\/ibjr\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IBJR<\/a>) difundi\u00f3 una nota t\u00e9cnica en la que aboga por que el Congreso Nacional revoque el veto 49 de la <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/topics\/ley-14790\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/topics\/ley-14790\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley 14790<\/a>, que regula la tributaci\u00f3n de los premios en las apuestas deportivas. Al sancionarlo, el presidente<a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/lula-da-silva-sanciono-la-ley-que-regula-las-apuestas-deportivas-y-los-juegos-de-azar-virtuales-en-brasil\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/lula-da-silva-sanciono-la-ley-que-regula-las-apuestas-deportivas-y-los-juegos-de-azar-virtuales-en-brasil\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> Lula da Silva se opuso al art\u00edculo<\/a> que exim\u00eda ingresos de hasta R$ 2.112 (USD 420). El IBJR entiende que los apostadores podr\u00edan migrar al mercado negro si los parlamentarios no votan en contra del veto.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan explicaron desde el IBJR, el texto del <strong>Proyecto de Ley N\u00b0 3626\/23<\/strong>, aprobado por el Congreso Nacional, responde a las mejores pr\u00e1cticas internacionales y fue reconocido por el mercado mundial como un ejemplo de legislaci\u00f3n moderna para la creaci\u00f3n de un nuevo sector en la econom\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el IBJR ve con preocupaci\u00f3n el veto de los tres primeros p\u00e1rrafos del art\u00edculo 31 del proyecto, que tratan sobre la fiscalidad de los jugadores. Esto se debe a que \u00abun cambio en la base de c\u00e1lculo de impuestos del jugador resultar\u00e1 en una mala experiencia para el usuario, <strong>desanimandolo de permanecer en el mercado regulado<\/strong>\u00ab, se\u00f1alaron desde la entidad.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa consecuencia natural ser\u00e1 una ca\u00edda dr\u00e1stica de las inversiones de las empresas del sector y los consiguientes ingresos irrisorios del Gobierno Federal, frustrando no s\u00f3lo las expectativas de toda la cadena productiva del sector, incluidas las entidades deportivas patrocinadas y los medios de comunicaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n del mercado de consumo, que seguir\u00e1 indefenso\u00bb, argumentaron.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo a lo se\u00f1alado por el IBJR, el actual veto incurre en tres problemas que generar\u00e1n confusi\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Falta de definici\u00f3n del concepto de \u201cprima neta\u201d<\/strong>. De la falta de definici\u00f3n surgen varias dudas, como la necesidad de deducir p\u00e9rdidas y costes de los premios recibidos, el plazo para calcular el premio neto y si el c\u00e1lculo debe hacerse de forma global o individual para cada plataforma de apuestas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Incertidumbre sobre la aplicaci\u00f3n de la exenci\u00f3n<\/strong>. Esto se debe a que la Ley 14.790\/23 no aclara si la exenci\u00f3n del Impuesto a la Renta se aplica a las primas netas que no superen el primer rango de la tabla de incidencia tributaria mensual.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Falta de definici\u00f3n sobre el car\u00e1cter definitivo o anticipatorio del IRPF<\/strong>. La falta de especificaci\u00f3n en la disposici\u00f3n legal genera incertidumbre, ya que el ordenamiento jur\u00eddico permite ambos tipos de incidencia tributaria. Adem\u00e1s, la tributaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 14 de la Ley 4.506\/64, aplicable a las loter\u00edas, es exclusiva en la fuente y definitiva. Por tanto, es necesario aclarar que la tributaci\u00f3n en origen de las apuestas de contrapartida ser\u00e1 exclusiva y definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 14 de la Ley 4.506\/64.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El an\u00e1lisis parlamentario de los vetos presidenciales, seg\u00fan lo determina la Constituci\u00f3n Federal, tendr\u00e1 la siguiente din\u00e1mica: primero se realizar\u00e1 la presentaci\u00f3n del mensaje en la Secretar\u00eda Legislativa del Congreso Nacional activa el plazo constitucional de 30 d\u00edas naturales para la deliberaci\u00f3n del veto por senadores y diputados en sesi\u00f3n conjunta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ver tambi\u00e9n:<\/strong> <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-instituto-brasileno-de-juego-responsable-sumo-un-nuevo-miembro\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/el-instituto-brasileno-de-juego-responsable-sumo-un-nuevo-miembro\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">El Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable sum\u00f3 un nuevo miembro<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Luego, de acuerdo con el reglamento, publicado por separado, el asunto se encuentra listo para la deliberaci\u00f3n del Pleno. Despu\u00e9s de un per\u00edodo de 30 d\u00edas sin deliberaci\u00f3n, se incluye en el orden del d\u00eda y suspender\u00e1 las dem\u00e1s deliberaciones hasta la votaci\u00f3n final sobre el veto.<\/p>\n\n\n\n<p>El plazo para que los vetos sean votados en el Pleno del Congreso <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-el-congreso-tendra-hasta-el-3-de-marzo-para-analizar-los-vetos-presidenciales-a-la-ley-de-apuestas-deportivas-y-juego-online\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/brasil-el-congreso-tendra-hasta-el-3-de-marzo-para-analizar-los-vetos-presidenciales-a-la-ley-de-apuestas-deportivas-y-juego-online\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">finaliza el pr\u00f3ximo 3 de marzo<\/a>, seg\u00fan inform\u00f3 tambi\u00e9n la Secretar\u00eda. Despu\u00e9s de eso, la agenda comienza a bloquearse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan la entidad, esta modificaci\u00f3n al texto de la norma podr\u00eda empujar a los apostadores al mercado ilegal.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":75436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable (IBJR) insta al Congreso Nacional a revocar el veto presidencial 49 de la Ley 14790, que elimin\u00f3 la exenci\u00f3n fiscal para premios de apuestas deportivas de hasta R$ 2.112. El IBJR advierte que esta tributaci\u00f3n podr\u00eda empujar a los apostadores al mercado ilegal, reducir dr\u00e1sticamente las inversiones del sector y generar ambig\u00fcedades operativas significativas en la definici\u00f3n de \"prima neta\" y la aplicaci\u00f3n del impuesto. El proceso parlamentario para la deliberaci\u00f3n del veto est\u00e1 en curso, con fecha l\u00edmite del 3 de marzo.","focusai_entities":"Instituto Brasile\u00f1o de Juego Responsable, IBJR, Lula da Silva, Congreso Nacional","focusai_location":"Brasil","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.85), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.75), product_ux (0.7), marketing_crm (0.75), investor_analyst (0.95), supplier_vendor (0.85), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[25,35545,36160],"class_list":["post-777027327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-brasil","tag-ibjr","tag-ley-14790"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777027327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777027327"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777027327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777027379,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777027327\/revisions\/777027379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777027327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777027327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777027327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}