Latamwin present\u00f3 una demanda ante el 16\u00b0 Juzgado Civil de Santiago.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Latamwin<\/strong> decidi\u00f3 llevar a la justicia su reclamo para lograr la legalizaci\u00f3n de su operaci\u00f3n en el pa\u00eds. Ante la prohibici\u00f3n de los sitios de apuestas en l\u00ednea por parte del Servicio de Impuestos Internos<\/a> en 2023, la casa de apuestas present\u00f3 una demanda de mera certeza ante el 16\u00b0 Juzgado Civil de Santiago<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El objetivo del movimiento judicial, seg\u00fan Latamwin, es \u201cevitar nuevos cuestionamientos que en el futuro pudiesen perturbar el desarrollo pac\u00edfico de las actuaciones en el marco de sus acciones l\u00edcitas como plataforma de apuestas en l\u00ednea (PAL)\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se busca que \u201cse confirme que su operaci\u00f3n se ajusta plenamente al ordenamiento jur\u00eddico y otros nueve puntos que han sido objeto de debate en los \u00faltimos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n En su demanda, Latamwin plantea una serie de requerimientos fundamentales para respaldar su posici\u00f3n. Entre ellos, se destaca la ratificaci\u00f3n de que la ausencia de regulaci\u00f3n legal<\/strong> de una actividad econ\u00f3mica nueva, como las apuestas en l\u00ednea, no implica su prohibici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se argumenta que \u201cno se requiere de autorizaci\u00f3n legal previa para operar en la actualidad\u201d y que \u201cno existe ninguna prohibici\u00f3n legal o normativa relacionada con la publicidad<\/strong>, promoci\u00f3n o impulso de las apuestas en l\u00ednea\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, Latamwin busca que se reconozca la \u201clicitud de los contratos entre los usuarios y la plataforma, demostrando que todas las operaciones se realizan dentro del marco legal establecido\u201d.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Francisco Garc\u00eda<\/strong>, abogado de G\u00f3mez, Pallavicini & Garcia, que representa a Latamwin explic\u00f3 que \u201cesta acci\u00f3n busca reafirmar en sede judicial que las plataformas de apuestas en l\u00ednea se apegan estrictamente al ordenamiento jur\u00eddico y que, por el contrario, las actuaciones de la Superintendencia de Casinos (SCJ)<\/strong> y la Subsecretar\u00eda de Telecomunicaciones (Subtel)<\/strong> exceden el marco de sus atribuciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esto se debe a la coordinaci\u00f3n entre la SCJ y la Subtel, que result\u00f3 en el bloqueo de 23 sitios web<\/strong> de plataformas de apuestas por parte de los proveedores de internet locales.<\/p>\n\n\n\n La demanda de Latamwin pide que se valide que \u201cla Superintendencia de Casinos de Juego carece de competencias para regular, controlar y fiscalizar<\/strong> el desarrollo de plataformas de apuesta en l\u00ednea, seg\u00fan lo ha se\u00f1alado p\u00fablicamente el propio organismo p\u00fablico demandado\u201d; y que la \u201cSubsecretar\u00eda de Telecomunicaciones, seg\u00fan sus propios dichos, se encuentra limitada en sus competencias<\/strong> a conocer y resolver acerca de las materias de car\u00e1cter t\u00e9cnico relativas a las telecomunicaciones del pa\u00eds, careciendo de facultades para pronunciarse sobre el contenido de las telecomunicaciones, por lo que calificar el car\u00e1cter legal o ilegal de un contenido excede las funciones establecidas en la Ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n En la demanda se acompa\u00f1a un informe en derecho del profesor de derecho civil, Carlos Pizarro<\/strong>, que desarrolla y confirma la licitud de las actividades de las plataformas en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n En el pa\u00eds se sigue discutiendo la creaci\u00f3n de un marco regulatorio para la actividad, que tras obtener media sanci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados, ahora pas\u00f3 al Senado y est\u00e1 siendo analizado por la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Una reciente encuesta llevada a cabo por la consultora de opini\u00f3n p\u00fablica Panel Ciudadano revel\u00f3 un amplio consenso en Chile a favor de la regulaci\u00f3n de las Plataformas de Apuestas en L\u00ednea, en donde seg\u00fan informaron los resultados, un 85 por ciento de los encuestados apoya la implementaci\u00f3n de una regulaci\u00f3n formal<\/a> en este sector.<\/p>\n\n\n\n Esta semana, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ<\/a>) y el Instituto Nacional de la Juventud (INJUV)<\/strong> dieron a conocer los resultados del sondeo \u201cJuventudes y Juegos\u201d<\/a>, un estudio donde se encuest\u00f3 a 1.515 personas j\u00f3venes entre los 15 y 29 a\u00f1os de edad, de todas las regiones del pa\u00eds andino.<\/p>\n\n\n\nEstudio de la SCJ<\/h2>\n\n\n\n