Restaurantes, casinos, bares, y otros rubros argumentan que la medida, que cumpli\u00f3 un a\u00f1o desde su entrada en vigencia, los perjudic\u00f3 econ\u00f3micamente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00e9xico.- Casinos, restaurantes, bares, tiendas de conveniencia y centros comerciales siguen sumando amparos contra la Ley General para el Control del Tabaco<\/a>, que proh\u00edbe fumar en espacios comunes p\u00fablicos y privados. La medida comenz\u00f3 a regir en enero de 2023 y los establecimientos alegan p\u00e9rdidas econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con lo informado por medios locales, el reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco que proh\u00edbe fumar en espacios p\u00fablicos 100 por ciento libres de humo y en otros lugares de concurrencia colectiva, como los estadios, plazas, parques, playas y hasta hoteles, se aplica desde el 15 de enero de 2023<\/strong>, tambi\u00e9n proh\u00edbe fumar en bares y restaurantes, aunque cuenten con una zona exclusiva para fumadores.<\/p>\n\n\n\n Los casinos y restaurantes argumentan que la ley gener\u00f3 impactos negativos, como una baja en el ticket promedio de compra y una ca\u00edda en la afluencia de clientes desde que entr\u00f3 en vigor la nueva disposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Maximiliano C\u00e1rdenas<\/strong>, coordinador jur\u00eddico de la organizaci\u00f3n de la sociedad civil, Salud Justa Mx, que apoya la Ley Antitabaco, dijo: \u201cCalculamos que hay m\u00e1s de 2.500 amparos<\/strong> que se presentaron en contra del Reglamento. Salud Justa se dio a la tarea de hacer un monitoreo de 10 circuitos judiciales, y encontramos que all\u00ed se presentaron mil 773 amparos, la mayor parte en el resto de la Rep\u00fablica, pero una parte importante en Ciudad de M\u00e9xico, donde se presentaron 835 amparos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Empresarios mexicanos piden que se declare inconstitucional la prohibici\u00f3n de los slots<\/a><\/p>\n\n\n\n En julio del a\u00f1o pasado, la C\u00e1mara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC), organizaci\u00f3n con cerca de 13 mil miembros y 600 mil establecimientos a nivel nacional, inform\u00f3 que obtuvo una suspensi\u00f3n<\/a> otorgada por el D\u00e9cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la CDMX.<\/p>\n\n\n\n Dicho amparo fue cuestionado desde Salud Justa Mx y la CANIRAC fue se\u00f1alada por \u201cenga\u00f1ar a sus agremiados y desinformar al p\u00fablico respecto de los efectos y alcances de las sentencias y suspensiones\u201d, ya que en un inicio se ofreci\u00f3 afiliados a acceder a dicho amparo luego de llenar un formato y pagar una cuota. No obstante, al d\u00eda de hoy la C\u00e1mara solo ofrece asesor\u00eda jur\u00eddica para interponer juicios de amparo.<\/p>\n\n\n\n En agosto del a\u00f1o pasado, Cecilio Torres Salas<\/strong>, vocero del Sindicato Nacional de Trabajadores Operadores de Libros y Establecimientos de Diversi\u00f3n, Hoteles, Restaurantes, Comunicaciones, y Servicios en Entidades Locales y Federales (Sintoled)<\/strong>, dijo que tanto su sindicato como los empresarios del ramo han sostenido reuniones con diputados y con la Secretar\u00eda de Salud a fin de que flexibilicen la ley, ya que la consideran injusta y afirman que obliga a los casinos a caer en la ilegalidad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El planteamiento, se\u00f1al\u00f3, es que la Secretar\u00eda de Salud permita un \u00e1rea regulada dentro de los casinos<\/strong> y no como lo establece la actual legislaci\u00f3n que marca el \u00e1rea para fumar a ocho metros de distancia fuera del establecimiento.<\/p>\n\n\n\n \u201cHemos tenido reuniones con los diputados y el Gobierno del Estado (Secretar\u00eda de Salud), tanto el sindicato como los empresarios. A nosotros nos pega demasiado este tema. Tenemos entre 30 y 35 por ciento de ca\u00edda en la afluencia de clientes a los casinos<\/strong>\u201d, indic\u00f3 el titular del sindicato sobre la mala repercusi\u00f3n que ha tenido la normativa para las arcas de estas empresas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Restaurantes, casinos, bares, y otros rubros argumentan que la medida, que cumpli\u00f3 un a\u00f1o desde su entrada en vigencia, los perjudic\u00f3 econ\u00f3micamente.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":61581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Casinos, restaurantes y otros establecimientos en M\u00e9xico contin\u00faan presentando amparos contra la Ley General para el Control del Tabaco, que proh\u00edbe fumar en espacios comunes p\u00fablicos y privados, alegando p\u00e9rdidas econ\u00f3micas significativas. La normativa, en vigor desde enero de 2023, ha provocado una ca\u00edda del 30-35% en la afluencia de clientes a los casinos y una disminuci\u00f3n del ticket promedio. Organizaciones como CANIRAC y Sintoled buscan flexibilizar la ley, mientras que Salud Justa Mx defiende su aplicaci\u00f3n.","focusai_entities":"Salud Justa Mx, Maximiliano C\u00e1rdenas, C\u00e1mara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (CANIRAC), D\u00e9cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la CDMX, Cecilio Torres Salas, Sindicato Nacional de Trabajadores Operadores de Libros y Establecimientos de Diversi\u00f3n, Hoteles, Restaurantes, Comunicaciones, y Servicios en Entidades Locales y Federales (Sintoled), Secretar\u00eda de Salud","focusai_location":"M\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.8), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[19,22],"tags":[2887,35732],"class_list":["post-777025578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casinos","category-norte-america","tag-ley-antitabaco","tag-mexico-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777025578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777025578"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777025578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777025605,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777025578\/revisions\/777025605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777025578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777025578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777025578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}