La estatua, de m\u00e1s de tres metros, est\u00e1 junto a la puerta de la sala de juegos desde 2014 y deber\u00e1 ser removida.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Espa\u00f1a.- El alcalde de Madrid, Jos\u00e9 Luis Mart\u00ednez-Almeida<\/strong>, afirm\u00f3 que la gran escultura de una rana instalada en 2014 frente al Casino Gran Madrid<\/strong>, en una de las aceras del paseo de Recoletos a la altura de la plaza de Col\u00f3n, tendr\u00e1 que retirarse de la v\u00eda p\u00fablica tras una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.<\/p>\n\n\n\n \u201cNosotros lo que vamos a hacer es cumplir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid<\/strong> que da la raz\u00f3n al Ayuntamiento en cuanto a que no se cumpl\u00edan las condiciones de legalidad para colocar esa estatua en medio de la v\u00eda p\u00fablica\u201d, ha declarado Almeida a preguntas de los periodistas antes de asistir a la II Cumbre Empresarial Comunidad de Madrid-Comunidad Valenciana.<\/p>\n\n\n\n En efecto, el retiro de la estatua obedece a una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid <\/strong>(TSJM) que orden\u00f3 desmontar la emblem\u00e1tica Rana de la Suerte de 3,5 metros de altura situada en el Paseo de Recoletos junto a la Plaza de Col\u00f3n de Madrid<\/strong> e instalada en 2014 por el Casino Gran Madrid.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo a la sentencia, los magistrados desestiman el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Casino de Juego Gran Madrid contra la resoluci\u00f3n de diciembre de 2022 que deneg\u00f3 ampliar la autorizaci\u00f3n para que permaneciera m\u00e1s tiempo en este lugar. El fallo, rechaz\u00f3 el recurso interpuesto contra la denegaci\u00f3n de la solicitud de pr\u00f3rroga de la autorizaci\u00f3n concedida para la ocupaci\u00f3n de la v\u00eda p\u00fablica con objeto de la instalaci\u00f3n de la escultura ornamental ‘Rana de la Suerte’ frente al Paseo de Recoletos. Por tanto, se declar\u00f3 la extinci\u00f3n de la mencionada autorizaci\u00f3n y se orden\u00f3 el desmontaje de la instalaci\u00f3n<\/strong> y la reposici\u00f3n del dominio p\u00fablico a su estado original en un plazo de quince d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n El juez aleg\u00f3 que la decisi\u00f3n se ajustaba a derecho, puesto que no \u00abexiste un derecho preexistente a la ocupaci\u00f3n de la v\u00eda p\u00fablica de forma permanente, siendo contrario a la ley la permanencia de la escultura durante un per\u00edodo superior a cuatro a\u00f1os y estando sometida la Administraci\u00f3n al imperio de la ley\u00bb.<\/p>\n\n\n\n