El presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, se comprometi\u00f3 con los parlamentarios a postergar la votaci\u00f3n del Proyecto de Ley 3626\/2023 hasta el 12 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- Hoy 6 de diciembre estaba prevista, tras muchas dilaciones, la votaci\u00f3n del Proyecto de Ley 3626\/23<\/a>, sin embargo, el debate en el Pleno del Senado volvi\u00f3 a ser pospuesto. Durante la sesi\u00f3n del martes 5, numerosos senadores solicitaron el aplazamiento de la discusi\u00f3n parlamentaria, alegando que el tema es complejo y que el bajo qu\u00f3rum impedir\u00eda una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia del tema.<\/p>\n\n\n\n El presidente del Senado, Rodrigo Pacheco<\/strong>, accedi\u00f3 al pedido y decidi\u00f3 que la votaci\u00f3n se realizar\u00e1 el 12 de diciembre<\/strong>. El asunto sigue en la agenda, pero el presidente del Senado afirm\u00f3 que apenas comience la sesi\u00f3n pospondr\u00e1 la consideraci\u00f3n del proyecto para la pr\u00f3xima semana. El bajo qu\u00f3rum se debe a la ausencia de varios senadores, que participan en la COP28 (Conferencia de la ONU sobre Cambio Clim\u00e1tico), en Emiratos \u00c1rabes Unidos. Las sesiones se desarrollan de forma semipresencial desde la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n El d\u00eda 29 de noviembre, por maniobras de senadores contrarios al proyecto, se produjo un primer aplazamiento tras la lectura del informe del senador Angelo Coronel<\/a>, que vot\u00f3 a favor del asunto y no acept\u00f3 las enmiendas del Pleno presentadas en el \u00faltimo minuto.<\/p>\n\n\n\n Pacheco record\u00f3 que el proyecto, elaborado por el Poder Ejecutivo, se tramitaba bajo un r\u00e9gimen de urgencia constitucional y deb\u00eda ser votado en un plazo de 45 d\u00edas, sin posibilidad de bloqueo del orden del d\u00eda. El 12 de noviembre, el gobierno quit\u00f3 la urgencia de permitir que se procesaran otras propuestas relevantes, pero la demora en deliberar el texto en los comit\u00e9s tem\u00e1ticos no permiti\u00f3 que el proyecto llegara antes al Pleno.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl plazo es corto, s\u00f3lo tenemos hasta el 21 de diciembre y haremos un esfuerzo concentrado para aprobar esta y otras propuestas que tenemos en agenda en las pr\u00f3ximas semanas\u201d, afirm\u00f3 el senador Angelo Coronel, relator del Proyecto de Ley en la Comisi\u00f3n de Asuntos Econ\u00f3micos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el informe de Coronel, aprobado hace dos semanas, las empresas del sector pagar\u00e1n un impuesto del 12 por ciento <\/strong>sobre los ingresos obtenidos de los juegos. De esta manera, redujo la tasa del 18 por ciento <\/strong>aprobada por la C\u00e1mara de Diputados. Adem\u00e1s, ampli\u00f3 el per\u00edodo de concesi\u00f3n de tres a cinco a\u00f1os por R$ 30m (USD 61,m) con tres marcas por cada operador e incluy\u00f3 la explotaci\u00f3n de casinos online y otras modalidades virtuales.<\/p>\n\n\n\n Los jugadores pagar\u00e1n el 15 por ciento de impuesto sobre la renta<\/strong> sobre los premios obtenidos. El valor s\u00f3lo se cobrar\u00e1 sobre las primas superiores al primer rango de la tabla impositiva progresiva anual, que actualmente se sit\u00faa en R$ 2.112 (USD 432).<\/p>\n\n\n\n En una entrevista con TV Senado, Coronel afirm\u00f3: \u201cNo estamos inventando nada. El juego existe desde hace muchos a\u00f1os, pero de forma clandestina. Con la regulaci\u00f3n, todo estar\u00e1 bien, ya que se cobrar\u00e1n impuestos tanto a las empresas como a los jugadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n