Desde la entidad que rige el f\u00fatbol chileno advirtieron que recurrir\u00e1n la sentencia y acudir\u00e1n al Tribunal Supremo para resolver el litigio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La Corte de Apelaciones de Santiago<\/strong> le dio un duro golpe a la Asociaci\u00f3n Nacional de F\u00fatbol Profesional (ANFP) <\/strong>tras declarar como inadmisible el recurso de protecci\u00f3n<\/a> que hab\u00eda interpuesto tras la orden del gobierno de cortar todo tipo de v\u00ednculo comercial<\/a> con las casas de apuestas.<\/p>\n\n\n\n El fallo, firmado por las ministras Maritza Villadangos y Elsa Barrientos<\/strong>, sostiene: \u201cEl recurso de protecci\u00f3n tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando este ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias e ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio leg\u00edtimo de algunas de las garant\u00edas taxativamente numeradas en el art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tras conocer la sentencia, desde la ANFP emitieron un comunicado donde avisaron que\u00a0ir\u00e1n hasta el m\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds para resolver la controversia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En el escrito, la entidad que rige al f\u00fatbol chileno se\u00f1ala que \u201cen su recurso de protecci\u00f3n, la ANFP reclama exclusivamente que el Oficio vulner\u00f3 su derecho constitucional a ser juzgada por los tribunales que se\u00f1ala la ley, ya que el Subsecretario en lugar de presentar su respectiva demanda ante un juez, instruy\u00f3 administrativamente que se ponga fin a contratos vigentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00abPara esto, ni el Ministerio de Justicia ni la Subsecretar\u00eda tienen atribuciones legales, como no las tiene ning\u00fan \u00f3rgano administrativo ni Superintendencia en Chile\u00bb, complementaron.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, subrayaron que \u00aben este recurso de protecci\u00f3n no se discute, por lo tanto, la legalidad o ilegalidad de los contratos de apuestas en l\u00ednea, asunto fundamental que a juicio de esta ANFP no se refleja adecuadamente en la reciente resoluci\u00f3n de la Corte. La ANFP no ha sido emplazada ni ha sido parte de ning\u00fan juicio ni recurso en que esta discusi\u00f3n se haya producido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Este rev\u00e9s de la ANFP para la diputada Marisela Santib\u00e1\u00f1ez<\/strong>, \u201ces un paso adelante en esta situaci\u00f3n que es absolutamente un il\u00edcito y que se dijo no solo en la Comisi\u00f3n de Deportes de la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas, sino que tambi\u00e9n en todo el esfuerzo que se est\u00e1 haciendo porque la tributaci\u00f3n y los impuestos de las casas de apuestas en Chile se han pagado de la forma correcta y legal\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Santib\u00e1\u00f1ez celebr\u00f3 los actores que se organizaron para trabajar por revertir esta situaci\u00f3n como \u201cel subsecretario de Justicia, el Ministerio de Justicia, la gente privada, los casinos que hoy d\u00eda est\u00e1n trabajando de forma legal en Chile, que hacen este esfuerzo para que efectivamente en el f\u00fatbol este il\u00edcito no se cometa y se pueda regular de la forma que corresponde\u201c.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el diputado e integrante de la Comisi\u00f3n de Deportes de la C\u00e1mara de Diputados , Jaime Mulet,<\/strong> alert\u00f3 sobre la presi\u00f3n que est\u00e1n ejerciendo las casas de apuestas<\/a> para que sean regularizadas en Chile.<\/p>\n\n\n\n En esa l\u00ednea, el parlamentario afirm\u00f3 que el Gobierno quiere sacar pronto el proyecto para recaudar mayores recursos fiscales, sin embargo, advirti\u00f3 que no se ha hecho una discusi\u00f3n de fondo sobre los alcances y efectos negativos que pudiera tener en la ciudadan\u00eda esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, el diputado de la Federaci\u00f3n Regionalista Verde Social (FRVS), afirm\u00f3: \u201cHemos estado conversando con un grupo de parlamentarios y parlamentarias para oponernos de manera categ\u00f3rica al apuro que tiene el Gobierno en aprobar y legalizar las casas de apuesta que fueron declaradas ilegales e il\u00edcitas por la Corte Suprema\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cNos parece muy grave la manera en c\u00f3mo se pretende avanzar y se quiere hacer un blanqueo, por parte del Ministerio de Hacienda, de las casas de apuesta\u201d, sostuvo el diputado.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s del fallo adverso para la ANFP, en el pa\u00eds se sigue avanzando en el bloqueo de 23 sitios ordenado por la Corte Suprema. En este sentido, El subsecretario de telecomunicaciones, Claudio Araya<\/a>, convers\u00f3 con con el medio local ADN y afirm\u00f3: \u00abLo que tenemos muy a firme es el fallo de la Corte Suprema que establece el bloqueo a 23 direcciones. Estamos trabajando en eso para que se complete ojal\u00e1 esta semana<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\nVoces a favor del fallo<\/h2>\n\n\n\n
Efectivizaci\u00f3n de los bloqueos<\/h2>\n\n\n\n