Seg\u00fan la Justicia, la protesta excedi\u00f3 los l\u00edmites de la libertad sindical y fue considerada como abusiva. La empresa demostr\u00f3 p\u00e9rdidas econ\u00f3micas no solo en las apuestas sino tambi\u00e9n en su negocio gastron\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Argentina.- Un sindicato, su l\u00edder principal y un grupo de diez miembros fueron condenados a compensar los da\u00f1os como resultado de una prolongada protesta<\/strong> que bloque\u00f3 el acceso a la sala de juegos del Casino del R\u00edo, en Cipolletti, provincia de R\u00edo Negro.<\/p>\n\n\n\n En ambas instancias legales, penal y civil, se comprob\u00f3 que esta acci\u00f3n excedi\u00f3 los l\u00edmites de la libertad sindical y fue considerada como abusiva. La empresa demostr\u00f3 p\u00e9rdidas econ\u00f3micas no solo en las apuestas sino tambi\u00e9n en su negocio gastron\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Este conflicto tuvo su origen en el despido de un empleado que hab\u00eda hecho una publicaci\u00f3n en Facebook sobre una supuesta intoxicaci\u00f3n de un cliente en el restaurante del casino. La empresa consider\u00f3 que esta publicaci\u00f3n da\u00f1aba su reputaci\u00f3n y, por lo tanto, despidi\u00f3 al empleado por difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En respuesta, el Sindicato de Empleados de Casinos de Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro (Secner)<\/strong> organiz\u00f3 una protesta frente al casino de Cipolletti, bloqueando tanto la entrada principal como una secundaria durante 18 d\u00edas, lo que llev\u00f3 al cierre de las instalaciones al p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n En el juicio laboral, se confirm\u00f3 que el despido del empleado hab\u00eda sido justificado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El fallo civil de primera instancia dej\u00f3 claro que la protecci\u00f3n otorgada por la ley para el ejercicio de cargos gremiales no puede ser utilizada de manera indebida, ya que todos los cargos sindicales deben cumplir con las leyes y regulaciones establecidas.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se comprob\u00f3 que los da\u00f1os causados durante la protesta fueron realizados con la aprobaci\u00f3n y bajo la direcci\u00f3n del sindicato Secner<\/strong>, incluyendo a su secretario general, quien ten\u00eda la representaci\u00f3n legal sindical. Los dem\u00e1s miembros afiliados tampoco negaron su participaci\u00f3n en la protesta.<\/p>\n\n\n\n La sentencia estableci\u00f3 que, m\u00e1s all\u00e1 de la responsabilidad compartida del secretario general y los diez afiliados, el sindicato Secner tambi\u00e9n debe asumir responsabilidad, ya que las organizaciones gremiales operan para lograr sus objetivos a trav\u00e9s de sus \u00f3rganos, como asambleas y consejos directivos.<\/p>\n\n\n\n La pericia contable determin\u00f3 que los ingresos dejados de percibir durante los 18 d\u00edas ascend\u00edan a $3.343.682,65 (USD9.555)<\/strong>, incluyendo ingresos de mesas, m\u00e1quinas tragamonedas y gastronom\u00eda. Con los intereses, la suma total de las p\u00e9rdidas lleg\u00f3 a $15.360.064,48 (USD43.894)<\/strong>. Adem\u00e1s, se concedi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por gastos de escribanos y fotograf\u00edas relacionados con la protesta.<\/p>\n\n\n\n El Sindicato de Empleados de Casino de Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro y los trabajadores involucrados apelaron la sentencia. El tribunal de segunda instancia evalu\u00f3 cada uno de los argumentos presentados en la apelaci\u00f3n, pero finalmente confirm\u00f3 el fallo original<\/strong>. Se destac\u00f3 que, al impedir el acceso de trabajadores y clientes al lugar, lanzar bombas de estruendo y causar temor, la protesta afect\u00f3 el derecho de la empresa a operar libremente y generar ingresos, lo que justific\u00f3 la indemnizaci\u00f3n por lucro cesante.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se mencion\u00f3 que el Superior Tribunal de Justicia admiti\u00f3 en otro caso que el ejercicio del derecho de huelga debe respetar los l\u00edmites establecidos por la ley, ya que de lo contrario se constituir\u00eda en una forma de abuso de derecho.<\/p>\n\n\n\n