Audax Italiano, Everton, Uni\u00f3n La Calera, \u00d1ublense y Coquimbo Unido cancelaron sus contratos, acatando de esta manera el fallo de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La decisi\u00f3n de la Corte Suprema chilena de obligar el bloqueo al acceso a m\u00e1s de una veintena de casas de apuestas<\/a> empez\u00f3 a generar las primeras acciones por parte de los clubes del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n Tras el fallo del m\u00e1ximo tribunal que ordena el bloqueo de 23 sitios de casas de apuestas online<\/strong>, los clubes empezaron a buscar la manera de ponerse a derecho. De acuerdo a lo que consignan los medios locales, ser\u00edan cinco los clubes que ya cancelaron sus obligaciones comerciales con empresas de casas de apuestas.<\/p>\n\n\n\n Se trata de los convenios con la empresa 1190<\/strong>, que hac\u00eda las veces de intermediario entre Betway <\/strong>y los clubes Audax Italiano, Everton, Uni\u00f3n La Calera, \u00d1ublense y Coquimbo Unido.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Chile: Agrupaci\u00f3n de Plataformas de Juego Online dice que el fallo de la Corte Suprema muestra un \u201cerr\u00e1tico criterio\u201d<\/a><\/p>\n\n\n\n De momento, estos son los \u00fanicos equipos que han terminado acuerdos, pero probablemente no ser\u00e1n los \u00faltimos<\/strong>, puesto que de los 16 clubes de Primera Divisi\u00f3n, solo Deportes Copiap\u00f3 y Uni\u00f3n Espa\u00f1ola<\/a> no tienen contrato con estas empresas. <\/p>\n\n\n\n El movimiento de estos cinco clubes puede servir de detonante para comenzar una cadena de cancelaciones en masa o al menos sentar precedente para ser imitado por las otras instituciones del f\u00fatbol chileno.<\/p>\n\n\n\n Luis Cordero<\/strong>, ministro de Justicia y Derechos Humanos de Chile, est\u00e1 exultante con el fallo. El funcionario, que fue acusado de falta de imparcialidad<\/a> por haber realizado un informe para la Asociaci\u00f3n de Casinos antes de asumir la funci\u00f3n p\u00fablica, celebr\u00f3 la decisi\u00f3n judicial y advirti\u00f3 a quienes no se ajusten a derecho.<\/p>\n\n\n\n \u00abSupondr\u00eda que quienes reciban ingresos de casas de apuestas en l\u00ednea, habiendo tomado conocimiento del fallo, deber\u00edan estar levantando el tel\u00e9fono para llamar a sus abogados, para tener el memo de evaluaci\u00f3n de riesgo legal al cual est\u00e1n expuestos\u00bb, dijo casi en modo de broma.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl efecto del fallo puede provocar el fortalecimiento de fiscalizaciones sectoriales de la autoridad, particularmente de Impuestos Internos\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u00abHay investigaciones penales abiertas tambi\u00e9n, pero yo dir\u00eda que, particularmente, en el r\u00e9gimen de tributaci\u00f3n, pareciera ser un tema muy evidente (\u2026). Lo razonable, por un criterio de prudencia, es que sus abogados vean si lo que est\u00e1n ejecutando es legal\u00bb, cerr\u00f3.<\/p>\n\n\n\nEl ministro de Justicia advierte<\/h2>\n\n\n\n