{"id":777016759,"date":"2023-09-08T10:57:32","date_gmt":"2023-09-08T13:57:32","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777016759"},"modified":"2026-05-19T06:44:05","modified_gmt":"2026-05-19T09:44:05","slug":"la-anfp-decide-su-estrategia-ante-la-orden-del-gobierno-de-cortar-contratos-con-las-casas-de-apuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/la-anfp-decide-su-estrategia-ante-la-orden-del-gobierno-de-cortar-contratos-con-las-casas-de-apuestas","title":{"rendered":"La ANFP decide su estrategia ante la orden del gobierno de cortar contratos con las casas de apuestas"},"content":{"rendered":"\n

El ente m\u00e1ximo del f\u00fatbol chileno presentar\u00e1 un recurso de protecci\u00f3n que incluya la petici\u00f3n de no innovar.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Chile.- El lunes 4 de septiembre, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos<\/strong> anunci\u00f3 que la Asociaci\u00f3n Nacional de F\u00fatbol Profesional (ANFP) <\/strong>tendr\u00eda un plazo de 30 d\u00edas h\u00e1biles para ponerle fin a sus relaciones comerciales con las casas de apuestas en l\u00ednea<\/a>, cuyo ejercicio no est\u00e1 avalado por la ley en el pa\u00eds, aunque existe un proyecto de norma que a\u00fan se encuentra en debate parlamentario<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Desde ese momento comenzaron las especualaciones sobre cu\u00e1l ser\u00eda la l\u00ednea de acci\u00f3n de la ANFP y varios parlamentarios chilenos se expresaron<\/a> sobre la disputa entre el gobierno y el ente rector del f\u00fatbol chileno.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, la ANFP comienza a delimitar su estrategia judicial para evitar verse en la obligaci\u00f3n de terminar los contratos. La primera opci\u00f3n que surgi\u00f3 fue la de interponer un recurso de reposici\u00f3n, como contempla la ley 19.880<\/strong>, que deber\u00eda resolverse en los 30 d\u00edas h\u00e1biles siguientes, un tiempo que resultar\u00eda clave para seguir decidiendo qu\u00e9 hacer para al menos, aminorar los efectos. El plazo para presentarlo hubiera terminado este viernes 8 de septiembre. Sin embargo, esa v\u00eda se descart\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La siguiente es el recurso jer\u00e1rquico. \u201cRechazada total o parcialmente una reposici\u00f3n, se elevar\u00e1 el expediente al superior que corresponda si junto con \u00e9sta se hubiere interpuesto subsidiariamente recurso jer\u00e1rquico<\/strong>. Cuando no se deduzca reposici\u00f3n, el recurso jer\u00e1rquico se interpondr\u00e1 para ante el superior jer\u00e1rquico de quien hubiere dictado el acto impugnado, dentro de los 5 d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n\u201d, establece el art\u00edculo 59 del mismo cuerpo legal. El problema radica en que m\u00e1s all\u00e1 del efecto dilatorio que implica, esas acciones tendr\u00edan que ser resueltas por la misma instancia que las dict\u00f3, lo que anticipa un resultado similar.<\/p>\n\n\n\n

En esa l\u00ednea, se pasar\u00e1 derechamente al \u00e1mbito judicial, a trav\u00e9s de un recurso de protecci\u00f3n que incluya la petici\u00f3n de una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones de Santiago<\/strong>, seg\u00fan consigna el medio chileno La Tercera.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, un recurso de protecci\u00f3n tiene por objeto cautelar garant\u00edas constitucionales que, en vista de quienes lo interponen, han sido vulneradas por una alguna acci\u00f3n u omisi\u00f3n que consideran ilegal o arbitraria<\/strong>. El art\u00edculo 19, n\u00famero 2, de la Constituci\u00f3n se refiere a la igualdad ante la ley. El 24 alude al derecho de propiedad. Ambos podr\u00edan invocarse en este conflicto. De cualquier forma, hay quienes advierten que la acci\u00f3n tambi\u00e9n reviste riesgos, pues el tribunal de alzada puede exigir que se agote la v\u00eda administrativa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, ese fue el argumento de fondo que expuso Carlos Baeza, abogado que asesora a Betsson y otras compa\u00f1\u00edas del rubro<\/strong>. \u201cSe equivocan al mencionar la ilegalidad de la operaci\u00f3n de las plataformas de apuestas en l\u00ednea en Chile y la publicidad de estas. Y de forma, porque las facultades que la ley le otorga al Ministerio de Justicia en ning\u00fan caso y bajo ninguna circunstancia le permite instruir dejar sin efecto contratos. Esta facultad recae exclusivamente en los tribunales de justicia y, por esta raz\u00f3n, este oficio es ilegal e inconstitucional y atenta contra lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 19, 15 y 76 de la Constituci\u00f3n\u201d, puntualiza. \u201cEs totalmente equivocada, y nos parece muy delicado este error del Ministerio de Justicia<\/strong>\u201d, recalca.<\/p>\n\n\n\n

Mientras, la cuenta regresiva a comenzado a correr y en menos de cuatro semanas la ANFP deber\u00e1 resolver qu\u00e9 decisi\u00f3n toma. Si acata la orden oficial y revoca los contratos o si por el contrario redobla la apuesta y decide seguir un camino judicial.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Contin\u00faan los cruces parlamentarios en Chile luego de la orden para que se suspendan los contratos con las casas de apuestas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ente m\u00e1ximo del f\u00fatbol chileno presentar\u00e1 un recurso de protecci\u00f3n que incluya la petici\u00f3n de no innovar.<\/p>\n","protected":false},"author":680,"featured_media":77397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"The Chilean Ministry of Justice has mandated the ANFP to terminate commercial agreements with online betting operators within 30 days, citing the absence of legal endorsement for such activities. The ANFP is challenging this directive through a \"recurso de protecci\u00f3n\" before the Santiago Court of Appeals, seeking a \"no innovar\" order, arguing the Ministry's instruction is illegal and unconstitutional. This legal dispute underscores the ongoing regulatory uncertainty for iGaming in Chile, with significant implications for sports sponsorship and operator market access.","focusai_entities":"Asociaci\u00f3n Nacional de F\u00fatbol Profesional (ANFP), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Betsson, Carlos Baeza","focusai_location":"Chile, Santiago","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.8), marketing_crm (0.8), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Legal Precedent Impact?","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones legales y precedentes establecer\u00eda una resoluci\u00f3n judicial favorable o desfavorable para la ANFP en el futuro de la regulaci\u00f3n del iGaming en Chile?"},{"label":"Operator Market Strategy?","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 esta disputa legal la estrategia de entrada al mercado y las operaciones de los operadores de iGaming B2C en Chile, especialmente en relaci\u00f3n con la publicidad y el patrocinio deportivo?"}],"footnotes":""},"categories":[17979,10],"tags":[35802,73,90],"class_list":["post-777016759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-apuestas-deportivas","category-sudamerica","tag-anfp","tag-apuestas-deportivas","tag-chile"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777016759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/680"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777016759"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777016759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777016787,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777016759\/revisions\/777016787"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777016759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777016759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777016759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}