Carlos Gajardo asegur\u00f3 que la competencia con los casinos f\u00edsicos es desleal.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Las casas de apuestas online siguen en el foco de la tormenta en el pa\u00eds andino. Con el proyecto para legalizarlas avanzando a paso firme<\/a> en la C\u00e1mara de Diputados y un esc\u00e1ndalo de supuestos ama\u00f1os de partidos<\/a> ligados al mundo de las apuestas, se suman las voces cr\u00edticas a la modalidad que a\u00fan no est\u00e1 regularizada. <\/p>\n\n\n\n En una entrevista con el medio local Diario Constitucional, el abogado de la Universidad de Chile y asesor legal del casino Dreams, Carlos Gajardo<\/strong>, se refiri\u00f3 a la situaci\u00f3n de las casas de apuestas online que operan en el territorio y a la causa que enfrentan a ra\u00edz de la denuncia realizada por la cadena de casinos y otras empresas de juego f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n Acerca de la denuncia, Gajardo dijo: \u201cNosotros como Casinos Dreams hemos puesto una querella en contra de las plataformas de apuestas online, porque creemos que hay una comisi\u00f3n de un delito, del Art. 276 siguiente del C\u00f3digo Penal. Y, adem\u00e1s, ahora con la denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII)<\/strong> hay un delito de car\u00e1cter tributario\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el representante legal agreg\u00f3: \u201cEsto es b\u00e1sicamente porque en todos los pa\u00edses, el juego es algo que se regula mucho porque tiene una serie de externalidades negativas. Por lo tanto, se establecen una serie de requisitos y de restricciones para que el juego opere legalmente. En nuestro pa\u00eds, solo opera legalmente el hip\u00f3dromo, la loter\u00eda de Concepci\u00f3n, la Polla Chilena de Beneficencia y los casinos <\/strong>que se establecen por regiones. Todo el resto del juego es ilegal, no est\u00e1 permitido y tan ilegal es, que se ha establecido una sanci\u00f3n penal para el que lo desarrolle\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en la entrevista Gajardo le respondi\u00f3 a el representante legal de casas de apuestas online como Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, Carlos Baeza, quien le hab\u00eda dicho al mismo medio: \u201cLo primero es afirmar de manera categ\u00f3rica que la operaci\u00f3n de las plataformas en l\u00ednea en Chile es absolutamente legal<\/a>, a\u00fan cuando no est\u00e9 regulado. Son dos cosas completamente distintas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ante esa definici\u00f3n, el asesor de Dreams dijo: \u201cOpino que est\u00e1 completamente equivocado. Aqu\u00ed est\u00e1 expresamente prohibido. Se establece en el C\u00f3digo Civil como conducta prohibida civilmente. Pero adem\u00e1s, se establece como conducta penalizada por el C\u00f3digo Penal. Es decir, es de aquellas conductas que el derecho m\u00e1s repugna y que por lo tanto la establece como delito en las normas 276 y 277 del C\u00f3digo Penal\u201d.<\/p>\n\n\n\n Gajardo agreg\u00f3 que es complejo lograr las clausuras de las casas de apuestas y asegur\u00f3 que el Estado ha sido lento en su accionar, sin embargo, celebr\u00f3 la \u00faltima decisi\u00f3n que ha tomado el SII, que recientemente expres\u00f3 la ilegalidad de este tipo de empresas. <\/p>\n\n\n\n Respecto a la situaci\u00f3n en la que se encuentran las querellas presentadas ante la Justicia chilena, Gajardo le dijo a Diario Constitucional: \u201cDistintas v\u00edctimas han interpuesto querellas. La primera querella la interpusimos nosotros como Casino Dreams Monticello<\/strong>. Pero han habido distintas querellas y denuncias de otros actores: de la Polla Chilena de Beneficencia, de los hip\u00f3dromos, de la Asociaci\u00f3n de Jugadores en Terapia (por temas de ludopat\u00eda), denuncias de la Superintendencia de Casino y denuncias del SII. Todas estas denuncias y querellas se han agrupado y est\u00e1n siendo llevadas adelante por la Fiscal\u00eda Oriente. Se han hecho muchas diligencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n Y agreg\u00f3: \u201cLa primera es identificar qu\u00e9 personas naturales est\u00e1n detr\u00e1s y eso ha sido extraordinariamente complejo. Si bien el abogado Carlos Baeza en distintas instancias se ha presentado como representante de estas casas de juegos; cuando fue citado ante la Fiscal\u00eda como imputado, se\u00f1al\u00f3 que guardaba silencio en su car\u00e1cter de abogado. Entonces, ese nivel de dificultad existe, de que no sabemos qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de las casas de apuestas\u201d. <\/p>\n\n\n\n