El proyecto, en primer tr\u00e1mite constitucional, busca regular el funcionamiento de las plataformas de apuestas online y suma modificaciones.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- El proyecto que busca legalizar el juego online en el pa\u00eds andino avanza a paso lento, pero firme. En junio, la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> aprob\u00f3 la idea de legislar sobre esta materia, y ahora se sigue avanzando con la discusi\u00f3n en particular<\/a>, introduciendo modificaciones a la iniciativa legislativa.<\/p>\n\n\n\n El Proyecto de Ley N\u00b0035\/2022<\/strong> fue introducido a principios de marzo de 2022, pero sufri\u00f3 varias demoras. Recientemente Hacienda propuso ante el Congreso una nueva estructura de impuestos<\/a> para el juego online para aumentar la recaudaci\u00f3n y en las sucesivas reuniones de la Comisi\u00f3n se eval\u00faan diversas mejoras al proyecto<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El medio local G5Noticias inform\u00f3 que esta semana la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 los art\u00edculos que establecen por primera vez sanciones penales para quienes infrinjan las normativas relativas a las plataformas de apuestas en l\u00ednea en Chile<\/strong>, de manera tal que se resguarde la transparencia y la seguridad en las actividades de apuestas virtuales.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 40 establece un tipo penal nuevo que sanciona como delito a quien opere una plataforma de apuestas en l\u00ednea sin contar con la debida licencia de operaci\u00f3n: \u201cEsta aprobaci\u00f3n es muy importante, ya que confirma que la operaci\u00f3n actual de las plataformas de apuestas en l\u00ednea es completamente legal, m\u00e1s all\u00e1 de la evidente necesidad de esta regulaci\u00f3n. Si esto estuviera hoy prohibido, no ser\u00eda necesario agregar una norma que lo proh\u00edba en la futura regulaci\u00f3n\u201d, destac\u00f3 Carlos Baeza, abogado representante de las plataformas de apuestas en l\u00ednea Betsson, Coolbet, Betano y Latamwin<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n aprob\u00f3, adem\u00e1s, hace algunas semanas el art\u00edculo 22, norma que proh\u00edbe expresamente a jugadores, representantes y otras figuras que puedan influir en los resultados, de apostar en estas plataformas; garantizando condiciones para la correcta operaci\u00f3n de esta industria. Hoy se establecieron, tras la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo 39, los delitos a quien altere o modifique un objeto de apuesta y, del mismo modo, a aquel que apueste a sabiendas de esa alteraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cEsto se traduce en que aquellos que alteren resultados o hagan apuestas con informaci\u00f3n previa sobre cualquier cambio en el objeto de la misma, enfrentar\u00e1n sanciones\u201d, agreg\u00f3 Baeza, respecto a ese punto en particular. <\/p>\n\n\n\n De esta forma, quien altere o modifique alg\u00fan objeto de apuesta, en sus mecanismos de obtenci\u00f3n de resultados afectando la calidad de futuro, incierto o desconocido del mismo, ser\u00e1 sancionado con la pena de presidio menor en su grado medio y multa de 15 a 20 unidades tributarias mensuales.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, Baeza le dijo al medio chileno: \u201cEstamos avanzando en un marco legal que tiene como finalidad evitar posibles conflictos de inter\u00e9s en las plataformas de apuestas en l\u00ednea, gracias a los esfuerzos del Ministerio de Hacienda y la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00f3xima semana, la Comisi\u00f3n seguir\u00e1 analizando este proyecto de ley, abordando la carga tributaria que afectar\u00e1 a la industria. Con las indicaciones introducidas por Hacienda Chile tendr\u00eda una de las cargas tributarias m\u00e1s altas del mundo. \u201cCreemos que hay muy buenas razones para que esto sea revisado y corregido\u201d, cerr\u00f3 Baeza.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Las casas de apuestas que operan en Chile vuelven a defender su legalidad<\/a><\/p>\n\n\n\n En la instancia ya se han aprobado otras indicaciones relevantes. La primera de ellas, una de las propuestas elevadas por el Poder Ejecutivo, se refiere a las condiciones para los usuarios, estableciendo que cada persona solo podr\u00e1 tener una cuenta en cada plataforma de apuestas en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se defini\u00f3 el rol de las entidades certificadoras, \u00f3rganos autorizados por la Superintendencia de Casinos de Juegos<\/strong> para verificar el cumplimiento de los requisitos legales. Estas entidades tambi\u00e9n revisar\u00e1n los reglamentos y est\u00e1ndares t\u00e9cnicos exigidos para el funcionamiento de las plataformas de apuestas en l\u00ednea, as\u00ed como los sistemas e implementos de juego con el objetivo de prevenir el desarrollo de patolog\u00edas relacionadas con esta actividad.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se estableci\u00f3 la conformaci\u00f3n de un listado de personas que no pueden mantener una cuenta de apuestas. En esa l\u00ednea, se aprob\u00f3 una indicaci\u00f3n de la diputada Flor Weisse, que establece que aquellos que sean deudores de pensi\u00f3n alimenticia no podr\u00e1n abrir una cuenta de apuestas.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se aprob\u00f3 una indicaci\u00f3n del diputado Alejandro Bernales sobre la obligaci\u00f3n de las sociedades de informar sus beneficiarios finales.<\/p>\n\n\n\nOtros puntos de debate<\/h2>\n\n\n\n
Puntos \u00e1lgidos<\/h2>\n\n\n\n