Se trata de una Comisi\u00f3n Especial Investigadora impulsada por tres parlamentarios.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Los v\u00ednculos comerciales entre los clubes chilenos y las casas de apuestas deportivas llevan un tiempo bajo la lupa. Es que, mientras en el Congreso avanza el proyecto de ley<\/a> que busca prohibir su publicidad en eventos deportivos y en clubes, y en los tribunales investigan<\/a> qu\u00e9 hay detr\u00e1s de los contratos que est\u00e1n vigentes, los diputados tambi\u00e9n encaran estrategias para transparentar esos v\u00ednculos.<\/p>\n\n\n\n El diputado Jaime Mulet<\/strong>, junto a la diputada Marisela Santib\u00e1\u00f1ez<\/strong> y el diputado Andr\u00e9s Giordano<\/strong>, solicitar\u00e1n una comisi\u00f3n encargada de fiscalizar los actos del Gobierno realizados por los \u00f3rganos del Estado que tengan relaci\u00f3n con la Asociaci\u00f3n Nacional de F\u00fatbol Profesional (ANFP)<\/strong> y la suscripci\u00f3n de contratos de publicidad con \u00abplataformas de apuestas en l\u00ednea ilegales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La comisi\u00f3n tambi\u00e9n deber\u00e1 investigar si estos \u00f3rganos p\u00fablicos adoptaron las medidas recomendadas en el Informe CEI de 2018 en relaci\u00f3n con las obligaciones de fiscalizaci\u00f3n sobre dicho organismo y analizar qu\u00e9 medidas concretas adoptaron en relaci\u00f3n a los hechos irregulares descritos en la presente solicitud, tales como \u201ccontratos dobles\u201d en clubes de f\u00fatbol, irregularidades de arbitrajes , despido de \u00e1rbitros, entre otras.<\/p>\n\n\n\n Andr\u00e9s Giordano, uno de los impulsores de la propuesta, sostuvo ante el medio local U de Chile: \u201cHoy d\u00eda no existe un ente que pueda fiscalizar como corresponde a una entidad privada como es la ANFP\u201d, raz\u00f3n por la que explic\u00f3 que \u201cqueremos presentar una Comisi\u00f3n Especial Investigadora, entendiendo las limitaciones que tiene la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas para fiscalizar a los organismos del Estado, en este caso el Ministerio del Deporte, el Ministerio de Justicia, que puedan de una u otra manera tambi\u00e9n tener cierto grado de responsabilidad, acci\u00f3n, actuar u omisi\u00f3n tambi\u00e9n respecto a los actos que conocemos de la ANFP\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Mulet indic\u00f3 que \u201choy d\u00eda a la ANFP no la controla nadie. Y creo que una de las cosas que hay que tener claras es que no es la primera vez que esta C\u00e1mara de Diputados puede constatar aquello. Por ejemplo, el a\u00f1o 2018 hubo una comisi\u00f3n investigadora que tuvo una serie de conclusiones. Importantes conclusiones respecto de las cuales se le hicieron una serie de propuestas a la propia ANFP, para que se modernice, se transparente, para que vaya terminando con la opacidad y no se ha avanzado en nada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>El contrato de la ANFP y Betsson en Chile, bajo la lupa<\/a><\/p>\n\n\n\n Mulet precis\u00f3 adem\u00e1s que \u201chay tres proyectos y, curiosamente, en el Senado no se avanza. Uno de ellos, el que modifica la ley de sociedades an\u00f3nimas, otro el que establece la incompatibilidad entre dirigente de la Federaci\u00f3n de F\u00fatbol de Chile y la Asociaci\u00f3n Nacional de F\u00fatbol Profesional. Tambi\u00e9n, aprobado por esta C\u00e1mara hace m\u00e1s de tres o cuatro a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n A eso sum\u00f3 \u201cotro proyecto, el que establece alg\u00fan otro tipo de restricciones y ordena a la comisi\u00f3n del mercado financiero analizar a la ANFP para introducirle mayores niveles de fiscalizaci\u00f3n; fue aprobado por la C\u00e1mara de Diputados y ah\u00ed est\u00e1 durmiendo en el Senado\u201d.<\/p>\n\n\n\n