El juego online sigue bajo la lupa.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Con el proyecto para legalizar el juego online en el pa\u00eds andino todav\u00eda en la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados<\/a>, se siguen evaluando cuestiones fiscales en relaci\u00f3n a las casas de apuestas que operan en el territorio chileno.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, el Servicio de Impuestos Internos (SII)<\/strong> dio a conocer una resoluci\u00f3n que excluye del pago del IVA Digital a las plataformas de apuestas online, ya que consideran que son \u201cilegales\u201d<\/a>. <\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n firmada por el director del SII, Hern\u00e1n Frigolett<\/strong>, indicaba: \u201cLa Superintendencia de Casinos de Juegos<\/strong> inform\u00f3 a este servicio que los juegos de azar constituyen en nuestro pa\u00eds una actividad econ\u00f3mica regulada, en principio de naturaleza il\u00edcita, que s\u00f3lo excepcionalmente, en virtud de una ley creada al efecto, es autorizada para ser desarrollada y explotada comercialmente, como son los casos de los juegos de azar administrados por Polla Chilena de Beneficencia S.A., Loter\u00eda de Concepci\u00f3n S.A., los hip\u00f3dromos y los casinos de juego\u201d.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, el abogado Carlos Baeza, quien defiende a las plataformas\u00a0Betsson, Coolbet, Betano, Latamwin\u00a0<\/strong>y\u00a0Estelarbet<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 a la prensa: \u00abSomos una actividad l\u00edcita que necesita regulaci\u00f3n. No pagar el IVA no nos genera un problema, pero s\u00ed es un problema para el Fisco\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Baeza se apoya en el informe en Derecho elaborado por el abogado constitucionalista Javier Couso<\/strong>. En el escrito, solicitado por la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados se se\u00f1ala: \u201cConcluir que la supuesta prohibici\u00f3n de las apuestas se desprender\u00eda de normas constitucionales no tiene asidero alguno en la carta fundamental vigente\u201d. Baeza a\u00f1ade que en el marco legal vigente no existe ning\u00fan tipo penal que sancione a las plataformas de apuestas en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n El abogado indica que en el informe de Couso se establece que la SCJ no puede referirse a temas m\u00e1s all\u00e1 de los casinos presenciales y que no estar\u00edan respetando sus leyes org\u00e1nicas: \u00abEstos dos organismos p\u00fablicos no tienen la facultad para emitir ning\u00fan comentario respecto de la naturaleza de ninguna actividad, no solamente respecto de las plataformas de apuestas en l\u00ednea\u00bb, asegura.<\/p>\n\n\n\n A pesar de estar en desacuerdo con la determinaci\u00f3n del SII, Baeza dice que las casas de apuestas acatar\u00e1n lo ordenado por el SII.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Esc\u00e1ndalo en Chile con Marina del Sol, Dreams y Enjoy por supuesta colusi\u00f3n<\/a><\/p>\n\n\n\nLos ganadores deben declarar sus ganancias<\/h2>\n\n\n\n