{"id":777006036,"date":"2023-03-24T12:14:43","date_gmt":"2023-03-24T15:14:43","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=777006036"},"modified":"2026-05-19T09:07:19","modified_gmt":"2026-05-19T12:07:19","slug":"barcelona-da-marcha-atras-con-las-restricciones-a-salones-de-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/barcelona-da-marcha-atras-con-las-restricciones-a-salones-de-juego","title":{"rendered":"Barcelona da marcha atr\u00e1s con las restricciones a salones de juego"},"content":{"rendered":"\n

Qued\u00f3 sin efecto el r\u00e9gimen de distancias m\u00ednimas de 800 metros entre los salones de juegos de azar y establecimientos educativos.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Espa\u00f1a.- Semanas despu\u00e9s de que la Junta de Gobierno de L\u2019Hospitalet de Llobregat<\/strong>, un municipio de la provincia de Barcelona, endureci\u00f3 sus controles al juego<\/a>, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a fall\u00f3 en sentido inverso.<\/p>\n\n\n\n

Este martes, 21 de marzo, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a anul\u00f3 el r\u00e9gimen de distancias m\u00ednimas aprobado por el Ayuntamiento de Barcelona en 2021, dentro del Plan Especial Urban\u00edstico para la Regulaci\u00f3n de los Juegos de Azar <\/strong>en la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

En concreto, qued\u00f3 sin efecto el r\u00e9gimen de distancias m\u00ednimas de 800 metros entre los salones de juegos de azar y establecimientos educativos, y el de 450 metros respecto a establecimientos considerados como usos protegidos. As\u00ed, ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n el r\u00e9gimen general preexistente de 100 metros de distancia m\u00ednima <\/strong>respecto a centros de ense\u00f1anza reglada ya previsto en la normativa auton\u00f3mica catalana.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n:<\/strong> Arag\u00f3n aprob\u00f3 la nueva Ley del Juego<\/a><\/p>\n\n\n\n

El fallo se sostuvo en considerar que el Ayuntamiento de Barcelona no ten\u00eda competencias para regular en materia de ordenaci\u00f3n del juego presencial, y que estas distancias, ya hab\u00edan sido debidamente reguladas por la normativa sectorial aprobada por la Generalitat de Catalunya.<\/p>\n\n\n\n

El TSJC consider\u00f3 que \u00abel intento del Ayuntamiento es reconducir su competencia a la de Urbanismo\u00bb. Y en este punto se\u00f1ala con vehemencia que \u00abno es dable al Ayuntamiento entrar a regular v\u00eda Ordenanza materias que ya han quedado reguladas por la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

La evaluaci\u00f3n fue efectuada a partir del recurso contencioso administrativo<\/strong> planteado por la
representaci\u00f3n procesal de la patronal del Joc Privat de Catalunya. Cabe aclarar que el fallo es susceptible de recurso en casaci\u00f3n ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.<\/p>\n\n\n\n

Ver tambi\u00e9n: <\/strong>El Casino Barcelona celebra su d\u00e9cimo aniversario<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qued\u00f3 sin efecto el r\u00e9gimen de distancias m\u00ednimas de 800 metros entre los salones de juegos de azar y establecimientos educativos.<\/p>\n","protected":false},"author":206,"featured_media":777004632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a (TSJC) ha anulado la normativa del Ayuntamiento de Barcelona de 2021 que establec\u00eda distancias m\u00ednimas de 800 metros para salones de juego respecto a centros educativos. El fallo se basa en la falta de competencia del consistorio para regular el juego presencial, una materia ya cubierta por la Generalitat de Catalunya con una distancia de 100 metros. Esta decisi\u00f3n, resultado de un recurso de la patronal del juego privado, revierte el r\u00e9gimen de distancias y es susceptible de recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo.","focusai_entities":"Junta de Gobierno de L\u2019Hospitalet de Llobregat, Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a, Ayuntamiento de Barcelona, Generalitat de Catalunya, Joc Privat de Catalunya, Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo","focusai_location":"Espa\u00f1a, Catalu\u00f1a, Barcelona, L\u2019Hospitalet de Llobregat","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), investor_analyst (0.85), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto legal futuro","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene este fallo del TSJC para la autonom\u00eda regulatoria de otros ayuntamientos espa\u00f1oles en materia de juego presencial y c\u00f3mo podr\u00eda afectar futuras normativas de gobernanza?"},{"label":"Estrategia de operadores","query":"\u00bfC\u00f3mo reaccionar\u00e1n los operadores de juego presencial en Catalu\u00f1a a esta flexibilizaci\u00f3n regulatoria en t\u00e9rminos de planes de expansi\u00f3n, inversi\u00f3n y competencia de mercado, y qu\u00e9 impacto tendr\u00e1 en el GGR\/NGR?"}],"footnotes":""},"categories":[2,110,37590],"tags":[312,11],"class_list":["post-777006036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-legislacion","category-otras-regiones","tag-barcelona","tag-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777006036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/206"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=777006036"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777006036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777006101,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/777006036\/revisions\/777006101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/777004632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=777006036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=777006036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=777006036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}