La Corte Suprema confirm\u00f3 la sentencia pronunciada por la Corte de Iquique que avala la negativa de la Superintendencia de Casinos a no computar 540 d\u00edas de plazo para la ejecuci\u00f3n de las obras comprometidas por Dreams.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- La Corte Suprema<\/strong> confirm\u00f3 la sentencia pronunciada por la Corte de Iquique<\/a>, que rechaz\u00f3 una acci\u00f3n de protecci\u00f3n interpuesta en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego<\/strong> por dictar una resoluci\u00f3n que desestim\u00f3 la solicitud de Entretenimientos Iquique S.A.<\/strong>, sociedad de Dreams<\/strong>, de no computar los d\u00edas que se demor\u00f3 la autoridad municipal en entregar el terreno en que se desarrollar\u00e1 la obra.<\/p>\n\n\n\n En septiembre 2021, Dreams hab\u00eda se\u00f1alado en un comunicado que la SCJ le hab\u00eda denegado su solicitud de extender el plazo de entrega de las obras del casino en Iquique, luego de que no le permitieran acceder a los terrenos por 540 d\u00edas. La operadora ligada a los hermanos Fischer, interpuso un recurso de protecci\u00f3n contra la autoridad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En su comunicado, Marcelo Zamorano, gerente del Casino Dreams de Iquique<\/strong>, hab\u00eda dicho: \u201cFuimos privados de 540 d\u00edas para la ejecuci\u00f3n del proyecto adjudicado en licitaci\u00f3n p\u00fablica, por la demora en la entrega del terreno por causas que no nos son imputables\u201d.<\/p>\n\n\n\n En noviembre la Corte de Iquique rechaz\u00f3 la acci\u00f3n interpuesta por Dreams. Consider\u00f3 que, \u201cla recurrida dispone de facultades restringidas para el otorgamiento de plazos relacionados con el desarrollo de los proyectos en referencia (\u2026), existe un t\u00e9rmino legal que exige al operador la ejecuci\u00f3n del proyecto en un plazo perentorio de dos a\u00f1os, salvo se conceda pr\u00f3rroga por una vez y por razones fundadas, por un per\u00edodo no superior a un a\u00f1o, trat\u00e1ndose del cumplimiento de las obras de inicio de operaci\u00f3n y 18 meses para el cumplimiento de las dem\u00e1s obras del proyecto integral.\u201d<\/p>\n\n\n\n El tribunal fall\u00f3 a favor de la SCJ en un fallo un\u00e1nime, y estim\u00f3 que la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b0 508\/2021<\/strong> del 2 de septiembre de 2021 de la Superintendencia de Casinos de Juegos se ajusta a derecho<\/strong> y a las facultades legales del organismo recurrido y no se divisa como una decisi\u00f3n arbitraria o ilegal.<\/p>\n\n\n\n