Las dos empresas interesadas solicitaron ampliar el plazo para presentar propuestas, el cronograma se modific\u00f3 hasta el 27 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Colombia.- Luego de que por falta de oferentes, se declarase desierta la licitaci\u00f3n p\u00fablica No. LP 001 de 2021<\/a>, que eligir\u00eda al nuevo operador de Baloto<\/a> \u2014cuyo contrato de concesi\u00f3n se renueva cada 5 a\u00f1os\u2014 y Coljuegos<\/a> decidiera flexibilizar los requisitos del proceso de selecci\u00f3n, aparecieron dos nuevos interesados en puja por operar el juego.<\/p>\n\n\n\n Las sociedades Smartec S.A.S. y Tecnolog\u00eda, Informaci\u00f3n y Consultor\u00eda (TIC)<\/strong> son las dos empresas interesadas en el proceso de contrataci\u00f3n, con lo cual, competir\u00e1n con IGT, que ya lleva varios periodos operando el juego.<\/p>\n\n\n\n Ambas empresas interesadas en el proceso de selecci\u00f3n abreviada solicitaron ampliar el plazo para presentar propuestas, el cronograma se modific\u00f3 hasta el 27 de diciembre<\/strong>, teniendo en cuenta que el cambio se hizo el 13 de diciembre y las normas hablan de 6 d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con lo informado por Semana, el 28 de diciembre<\/strong> el comit\u00e9 evaluador podr\u00e1 revisar y verificar las propuestas, tarea que ser\u00eda terminada el 30 de diciembre. El 31 ser\u00e1 el momento para la publicaci\u00f3n del informe de evaluaci\u00f3n de las propuestas.<\/p>\n\n\n\n Las nuevas reglas en materia de tiempos indican que entre el 3 y el 5 de enero, se dar\u00eda traslado de los informes de evaluaci\u00f3n a los oferentes y, en ese lapso, se podr\u00e1n subsanar propuestas.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, qued\u00f3 establecido que para el 11 de enero se deber\u00e1 dar respuestas a las observaciones necesarias sobre el informe de evaluaci\u00f3n. Tambi\u00e9n ese d\u00eda se har\u00e1 la publicaci\u00f3n de informe definitivo. De esa manera, el contrato para operar el Baloto, se podr\u00eda estar firmando entre el 14 y el 18 de enero 2022<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan informaci\u00f3n de Coljuegos, entidad que regula el sector del cual se obtienen parte de los recursos para financiar la salud, las dos compa\u00f1\u00edas interesadas en participar en la puja por la operaci\u00f3n del Baloto, \u201cadem\u00e1s de coincidir con una realidad del mercado asegurador, permiten ofrecer mayores garant\u00edas para la efectividad de los principios de objetividad, pluralidad de los oferentes y libre concurrencia que irradian los procesos de selecci\u00f3n de los contratistas de las entidades estatales\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n<\/strong> sigue de cerca el proceso de licitaci\u00f3n que lleva adelante Coljuegos. El Ministerio P\u00fablico<\/strong> realiz\u00f3 mesas de trabajo con representantes del gremio de juegos de suerte y azar, con posibles proponentes y con Coljuegos, para conocer en detalle el modelo de negocio planteado para la concesi\u00f3n, las observaciones a los pliegos de condiciones y en general, los detalles relacionados con el proceso de selecci\u00f3n del concesionario del juego novedoso tipo loto en l\u00ednea que podr\u00eda generar ingresos brutos de $251.000 millones (US$64.4m) y beneficios colaterales que podr\u00edan alcanzar 300 salarios m\u00ednimos mensuales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Luego de que Coljuegos publicase esta semana un proceso de selecci\u00f3n abreviada para otorgar en concesi\u00f3n la operaci\u00f3n de Baloto por cinco a\u00f1os tras declarar desierta la la licitaci\u00f3n, la Asociaci\u00f3n Colombiana de Operadores de Juegos (Asojuegos) y la Federaci\u00f3n Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar (Fecoljuegos)<\/strong> publicaron una carta<\/a> llamado a los directivos de la entidad a replantear el proceso acudiendo a los principios de planeaci\u00f3n, racionalidad econ\u00f3mica de la operaci\u00f3n (principio del monopolio) y transparencia, de manera que se establezcan condiciones viables.<\/p>\n\n\n\n En la carta firmada por Juan Carlos Restrepo<\/strong>, presidente de Asojuegos y Evert Montero C\u00e1rdenas<\/strong>, presidente de Fecoljuegos, hacen \u00e9nfasis en que \u201clas condiciones econ\u00f3micas bajo las cuales estaba estructurando el proceso no hac\u00edan viable financieramente su operaci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, destacan que \u201cColjuegos no tuvo en consideraci\u00f3n las observaciones t\u00e9cnicas, financieras y jur\u00eddicas presentadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, se lamentaron que al declararse desierta la licitaci\u00f3n adelantaran un proceso de selecci\u00f3n abreviada que \u201cpodr\u00eda conllevar a una urgencia manifiesta, para hacer una contrataci\u00f3n directa\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el cierre de la carta, hacen un llamado a los directivos de Coljuegos para replantear el proceso, \u201creiterando la necesidad de revisar a fondo las condiciones econ\u00f3micas de este proceso, ya que, el beneficio financiero se debe reflejar para las dos partes, incentivando as\u00ed la inversi\u00f3n de particulares\u201d.<\/p>\n\n\n\nPol\u00e9mica con Asojuegos y Fecoljuegos<\/h2>\n\n\n\n