Integrantes del Sindicato Nacional de Trabajadores Vendedores de Quiniela, Bingos y Juegos de Azar (Sintraquiba), aseguran que el nuevo proyecto mantiene el monopolio de la quiniela.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Paraguay.- Se suman cr\u00edticas al proyecto de ley impulsado por la Comisi\u00f3n Nacional de Juegos de Azar (Conajzar)<\/a>, que busca darle mayor autonom\u00eda a la entidad y que pase a ser la Direcci\u00f3n Nacional de Juegos de Azar (Dinajzar)<\/strong>. Representantes quinieleros del pa\u00eds, aseguran que la nueva ley mantiene el monopolio para las quinielas y no contempla ning\u00fan aspecto vinculado a la condici\u00f3n laboral de los quinieleros.<\/p>\n\n\n\n En una nota brindada al sitio local ABC Color, Alicia Guti\u00e9rrez, secretaria general de Sintraquiba<\/strong>, lament\u00f3 el manejo discrecional de la empresa que tiene actualmente la explotaci\u00f3n de la quiniela, Technologies Development of Paraguay SA (TDP)<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Guti\u00e9rrez cont\u00f3 que, con motivo de la pandemia, la empresa redujo de 25 a 20 por ciento el porcentaje de ganancia de los quinieleros y a\u00fan no se regulariz\u00f3 esta situaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Por su parte, Rosalba Ben\u00edtez<\/strong>, otra dirigente sindical, cuestion\u00f3 que el proyecto de ley no contemple el porcentaje b\u00e1sico de ganancia de los quinieleros: \u201cHoy trabajamos en absoluta informalidad\u201d, declar\u00f3 en la entrevista.<\/p>\n\n\n\n Guti\u00e9rrez explic\u00f3 que, a pesar de no tener ninguna relaci\u00f3n contractual con TDP, se les exige justificar su ausencia en caso de que no trabajen. <\/p>\n\n\n\n Otra de las cr\u00edticas de los trabajadores, vino de parte de Bernarda Resqu\u00edn<\/strong>, otra vocera del sector quien cuestion\u00f3 que el proyecto de ley de referencia se propone que la quiniela aumente el n\u00famero de la cifra que apostar\u00e1 el jugador, lo cual solo beneficiar\u00eda a la empresa explotadora de la quiniela.<\/p>\n\n\n\n \u201cAl aumentar los n\u00fameros, disminuyen las posibilidades de que el jugador acierte, desalienta el juego, y as\u00ed es menor el monto que recauda el Estado por los premios. Solo la concesionaria se beneficia\u201d, explic\u00f3 Resqu\u00edn. <\/p>\n\n\n\n Empresarios nucleados en la Asociaci\u00f3n de Operadores de Juegos de Azar (Apoja)<\/strong> analizaron el proyecto de ley que se encuentra en Diputados y no dudaron en calificarlo como \u00abinviable\u00bb, seg\u00fan report\u00f3 el diario ABC Digital y decidieron presentar por escrito su disconformidad ante la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n\n\n\n Lamentaron que el documento plantee centralizar la regulaci\u00f3n de las tragamonedas que funcionan fuera de los casinos \u2014y que hoy recae en los municipios<\/a>\u2014 en una instituci\u00f3n, la Direcci\u00f3n Nacional de Juegos de Azar (Dinajzar), nuevo nombre para la Comisi\u00f3n de Juegos de Azar (Conajzar), hoy dirigida por Jos\u00e9 Antonio Ortiz B\u00e1ez<\/a>. Tambi\u00e9n cuestionaron la falta de criterios t\u00e9cnicos. Ra\u00fal Caviedes, miembro de Apoja, critic\u00f3 que se plantee una nueva ley cuando la que est\u00e1 vigente es \u201cpisoteada por la propia responsable de su cumplimiento<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\nM\u00e1s voces en contra<\/h2>\n\n\n\n