La C\u00e1mara de Diputados discutir\u00e1 en la sesi\u00f3n de hoy el proyecto de ley de regulaci\u00f3n de las m\u00e1quinas tragamonedas. Hay dict\u00e1menes a favor y en contra de la iniciativa, con tendencia al rechazo.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Paraguay.- D\u00edas antes de que la iniciativa alcance sanci\u00f3n ficta gracias a la aprobaci\u00f3n del Senado<\/a>, la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> incluy\u00f3 en la Orden del D\u00eda de hoy, el tratamiento del proyecto de ley que regula la explotaci\u00f3n de m\u00e1quinas tragamonedas<\/a>. <\/p>\n\n\n\n La propuesta cuenta con dict\u00e1men favorable de la Comisi\u00f3n de Lucha Contra el Narcotr\u00e1fico, Il\u00edcitos Conexos y Graves<\/strong>, pero, por otro lado, es rechazada por Asuntos Constitucionales y Presupuesto<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n A\u00fan sigue pendiente la postura de la comisi\u00f3n de Industria, Comercio, Turismo y Cooperativismo, Ciencia y Tecnolog\u00eda, Equidad Social y G\u00e9nero, Juventud y Desarrollo y Asuntos Econ\u00f3micos y Financieros.<\/p>\n\n\n\n El presidente de la comisi\u00f3n de Asuntos Institucionales, el diputado Derlis Maidana<\/strong>, dijo: \u201cSi bien persigue un objetivo muy loable, el cual es la protecci\u00f3n de los menores de edad (t\u00e9rmino que ya no es utilizado desde la vigencia del C\u00f3digo de la Ni\u00f1ez y la Adolescencia), en cuestiones pr\u00e1cticas no implica m\u00e1s que un conflicto de competencias entre el \u00f3rgano t\u00e9cnico a cuyo cargo se encuentra la planificaci\u00f3n, control y fiscalizaci\u00f3n de los juegos de azar, que es la Comisi\u00f3n Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) con las Municipalidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, se apunt\u00f3 que la propuesta contiene \u201cincongruencias insalvables\u201d, ya que proh\u00edbe la instalaci\u00f3n de tragamonedas en todo negocio o comercio que no se dedique al rubro de los juegos de azar o casinos, y luego \u201cse establece que ser\u00e1n las Municipalidades quienes otorgar\u00e1n los permisos de explotaci\u00f3n de los mismos sin establecer cu\u00e1les ser\u00e1n los requisitos\u201d.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con lo informado por el diario ABC de Paraguay, esta situaci\u00f3n no ser\u00eda tal, porque en la Ley N\u00b0 1016\/97<\/strong> del R\u00e9gimen de Juegos de Azar se establece que son los municipios son los encargados de habilitar los comercios de juegos de azar, y con esta iniciativa se ratifica lo dispuesto. Es decir, proh\u00edbe el uso de tragamonedas en sitios no exclusivos, y en el caso de las casas de juegos de azar, se mantiene la potestad de habilitaci\u00f3n y control de las municipalidades.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa apunta a darle mayor fuerza al Decreto N\u00b0 3083\/15 que reglamenta, entre otros puntos, los sitios permitidos para la instalaci\u00f3n de m\u00e1quinas tragamonedas, permitiendo su presencia de forma exclusiva en los casi\u00adnos y las salas de juegos. <\/p>\n\n\n\n Ese cambio implicar\u00eda la anulaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 34\/2020 de la Comisi\u00f3n Nacional de Juegos de Azar<\/a> (Conajzar). Esa resoluci\u00f3n es la que autoriza a iCrop <\/a>a regularizar las m\u00e1quinas tragamonedas que est\u00e1n dispuestas en sitios prohibidos por la ley N\u00b01016\/1997 y el Decreto N\u00b0 3083\/15.<\/p>\n\n\n\nEl proyecto<\/h2>\n\n\n\n