El gobernador Rodolfo Su\u00e1rez desestim\u00f3 el reclamo presentado por Traylon S.A, una de las tres empresas oferentes que ped\u00eda que se deje sin efecto la adjudicaci\u00f3n a la firma Fuente Mayor.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Argentina.- Luego de que la firma Traylon S.A. <\/strong>vinculada al empresario Cristobal Lopez, pidiera que se dejara sin efecto la adjudicaci\u00f3n del Casino del Este<\/a>, el gobernador Rodolfo Su\u00e1rez <\/strong>public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial el decreto que ratifica a Fuente Mayor S.A<\/strong>., del grupo Kristich, como la firma a cargo de la concesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En su presentaci\u00f3n, Traylon S.A, exig\u00eda que se deje sin efecto la \u00abadjudicaci\u00f3n dispuesta en la licitaci\u00f3n, afirmando como primer argumento que la misma no cumple con el Programa de Integridad<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n La firma ya hab\u00eda solicitado suspender el proceso licitatorio pero esa solicitud fue descartada por el Instituto Provincial de Juegos y Casinos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00abQue si bien el Programa de Integridad es se\u00f1alado como un criterio de evaluaci\u00f3n propuesto por el pliego licitatorio en la grilla prevista en el Art\u00edculo 26 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares, su omisi\u00f3n o falta de presentaci\u00f3n no resulta una condici\u00f3n de admisibilidad de la oferta que produzca el rechazo de la misma. <\/p>\n\n\n\n \u201cA m\u00e1s de ello, cabe se\u00f1alar que Fuente Mayor S.A. y New Star Internacional S.R.L.<\/strong> en U.T.E. s\u00ed presentaron declaraci\u00f3n jurada de Programa de Integridad\u00bb, remarca el decreto firmado por el gobernador mendocino.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el decreto dice: \u00abIndependientemente de que no se trata de un requisito de admisibilidad de las ofertas, de conformidad al marco normativo de la licitaci\u00f3n, el planteo respecto a la vigencia de la Ley N\u00b0 9.237 en m\u00e9rito a la jerarqu\u00eda que le asigna la recurrente resulta improcedente. Ello en virtud de que la misma constituye una norma cuya operatividad requiere de un Decreto del Poder Ejecutivo de la naturaleza de los llamados \u201cdecretos reglamentarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Desde el Ejecutivo se\u00f1alan que la adjudicaci\u00f3n de la licitaci\u00f3n es \u201cregular, leg\u00edtima y no adolece de vicio alguno<\/strong>\u201d, e insisten en que no existi\u00f3 ning\u00fan acto \u201cadministrativo irregular\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00abEs importante resaltar que el acto administrativo regular tambi\u00e9n goza de estabilidad o irrevocabilidad, ello quiere decir que el acto administrativo regular que crea, reconoce o declara un derecho subjetivo no puede ser revocado en sede administrativa una vez que ha sido notificado al interesado, salvo situaciones de excepci\u00f3n\u00bb, sostiene el decreto en el que se defiende la transparencia de la licitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Luego concluye: \u00abLa Resoluci\u00f3n de Directorio N\u00ba 369\/2021<\/strong>, la cual reconoce el derecho subjetivo a Fuente Mayor S.A. y New Star Internacional S.R.L. en U.T.E a resultar adjudicataria de la licitaci\u00f3n p\u00fablica en cuesti\u00f3n, goza de estabilidad. Ello implica que dicho acto administrativo no puede ser revocado en sede administrativa una vez que ha sido notificada a los interesados, con excepci\u00f3n a las circunstancias previstas en el Art\u00edculo 83 de la L.P.A., ninguna de las cuales se dan en el presente caso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n