{"id":6929,"date":"2016-08-24T11:43:07","date_gmt":"2016-08-24T14:43:07","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=6929"},"modified":"2026-05-07T10:26:45","modified_gmt":"2026-05-07T13:26:45","slug":"sigue-sin-poder-legalizarse-el-poker-en-california","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/sigue-sin-poder-legalizarse-el-poker-en-california","title":{"rendered":"Sigue sin poder legalizarse el poker en California"},"content":{"rendered":"<p>Los legisladores del estado americano introdujeron dos nuevas modificaciones al proyecto de legislaci\u00f3n de juego AB 2863 esta semana.<!--more--><\/p>\n<p>Estados Unidos.- En un intento por agilizar su aprobaci\u00f3n, los legisladores de California introdujeron dos nuevas modificaciones al proyecto de legislaci\u00f3n de juego AB 2863, para que sean tratadas en los \u00faltimos d\u00edas de sesiones estatales actuales. Entre estas modificaciones se encuentra la prohibici\u00f3n efectiva del sitio l\u00edder mundial de poker online, PokerStars, en el estado durante los primeros cinco a\u00f1os siguientes a la legalizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El contenido de las dos \u00faltimas modificaciones establece continuar con las acciones contra la controversial situaci\u00f3n de \u201cmal actor\u201d centrada en las anteriores operaciones orientadas hacia los Estados Unidos de PokerStars desde finales de 2006. Una de las dos enmiendas pide un alejamiento obligatorio de cinco a\u00f1os para cualquier empresa que estuviera operativa en los Estados Unidos y esa sanci\u00f3n le corresponde de manera directa a PokerStars.<\/p>\n<p>Vale aclarar que no forma parte de las recientes enmiendas la propuesta relacionada de que una compa\u00f1\u00eda realizar\u00eda una compra total, debido al per\u00edodo de alejamiento obligatorio, a cambio de un pago de 20 millones de d\u00f3lares a California. No ser\u00eda il\u00f3gico pensar que un sitio como PokerStars quedar\u00eda sin ninguna v\u00eda de participaci\u00f3n en el mercado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los legisladores del estado americano introdujeron dos nuevas modificaciones al proyecto de legislaci\u00f3n de juego AB 2863 esta semana.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Legisladores de California han introducido dos nuevas modificaciones al proyecto de ley de juego AB 2863, buscando agilizar su aprobaci\u00f3n. Una enmienda clave establece una prohibici\u00f3n efectiva de cinco a\u00f1os para PokerStars en el estado, debido a su estatus de \"mal actor\" por operaciones previas en EE. UU. post-UIGEA.","focusai_entities":"PokerStars","focusai_location":"Estados Unidos, California","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.9), investor_analyst (0.9), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en el GGR de California","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 la exclusi\u00f3n de operadores con estatus de 'mal actor' como PokerStars al potencial GGR y la competitividad del mercado de iGaming regulado en California?"},{"label":"Precedente regulatorio","query":"\u00bfQu\u00e9 precedente establece esta cl\u00e1usula de 'mal actor' para futuras legislaciones de iGaming en otros estados de EE. UU. y c\u00f3mo impacta la gobernanza de la industria?"}],"footnotes":""},"categories":[36,22,5],"tags":[51,47,73,399,49,256,20,43,44,27,46,86],"class_list":["post-6929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-norte-america","category-noticias-diarias","tag-51","tag-apuestas","tag-apuestas-deportivas","tag-california","tag-casinos","tag-dolares","tag-estados-unidos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-juego","tag-juegos-de-azar","tag-poker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777090223,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6929\/revisions\/777090223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}