La Municipalidad de Asunci\u00f3n present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra la resoluci\u00f3n de Conajzar sobre la fiscalizaci\u00f3n de tragamonedas en Paraguay y Capiat\u00e1 y San Lorenzo se sumaron al rechazo.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Paraguay.- La semana pasada, el titular de la Comisi\u00f3n Nacional de Juegos de Azar<\/strong> (Conajzar), Jos\u00e9 Ort\u00edz B\u00e1ez<\/strong>, fue interpelado por el Senado en relaci\u00f3n al acuerdo entre el organismo y la empresa iCrop<\/strong> por la fiscalizaci\u00f3n de m\u00e1quinas tragamonedas en Paraguay.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de que el directivo parece no haber convencido a los legisladores, tambi\u00e9n sum\u00f3 el rechazo de algunos municipios, incluyendo a Asunci\u00f3n<\/strong>, que present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra la medida del ente regulador.<\/p>\n\n\n\n La semana pasada, la Municipalidad de la capital paraguaya recurri\u00f3 a la Justicia para rechazar la resoluci\u00f3n de Conajzar que le da autoridad a iCrop para \u00abregularizar\u00bb la situaci\u00f3n de las m\u00e1quinas fuera de casinos en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Ver tambi\u00e9n: <\/strong>Contralor\u00eda fiscalizar\u00e1 a Conajzar<\/a><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los abogados de Asunci\u00f3n, la Resoluci\u00f3n N\u00b034\/2020 de Conajzar viola la autonom\u00eda municipal establecida en el art\u00edculo 166 de la Constituci\u00f3n Nacional paraguaya. Justamente, el choque de autoridad entre Conajzar y los municipios fue uno de los puntos de consulta durante la interpelaci\u00f3n de Ort\u00edz B\u00e1ez.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de la judicializaci\u00f3n por parte de este municipio, tambi\u00e9n se plegaron al enf\u00e1tico rechazo Capiat\u00e1 <\/strong>y San Lorenzo<\/strong>, que cuestionaron el rol de iCrop.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan aseguran desde ambas localidades, la empresa Lydia Ludic es la encargada de hacer el trabajo de \u00abfiscalizaci\u00f3n\u00bb de las tragamonedas, subcontratada por iCrop. Sin embargo, se niegan a que cobren por tal servicio y no han dado su aprobaci\u00f3n para que operen.<\/p>\n\n\n\n En San Lorenzo, incluso denuncian que se dar\u00eda un conflicto de intereses con la firma Lydia Ludic, ya que \u00abmaneja una parte importante del negocio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Ort\u00edz B\u00e1ez<\/strong>, titular del regulador paraguayo, fue interpelado este mi\u00e9rcoles por el Senado y cuestionado por el contrato entre Conajzar y iCrop<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El funcionario justific\u00f3 el accionar de la entidad y dijo que hay una imagen errada sobre ella, se\u00f1alando que no tiene la estructura necesaria para controlar la industria.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo hay gesti\u00f3n eficaz y eficiente posi\u00adble que se pueda realizar en las condiciones que est\u00e1. Noso\u00adtros estamos desde hace 2 a\u00f1os batallando para que un proyecto de ley sea analizado y se le d\u00e9 curso en Diputados. La Conajzar necesita del acom\u00adpa\u00f1amiento al proyecto de ley para el que est\u00e9 al frente de esta instituci\u00f3n. Es la \u00fanica forma de generar una previsibilidad al sector de los juegos de azar\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\nInterpelaci\u00f3n del titular de Conajzar<\/h2>\n\n\n\n